Вот фильм про Штирлица ругают, что он советский и наивный, а я так не считаю – многие механизмы поведения там показаны мастерски. Помните, там было много раз, что Штирлиц был на грани провала, и он знал, что спасти его может только разговор с первым лицом. Но трюк был в том, что объяснить свою правду, можно было лишь в случае, если успеешь в его кабинет первым.
В ситуации с депутатом Толстым и его юдофобским высером, всё им было сделано правильно. Сказав про черту оседлости и получив грандиозный скандал, наш вице-спикер понял, что, во-первых, нужно все отрицать. Поэтому, была придумана версия, что черту оседлости в проклятые царские времена имели многие, а виноваты в ксенофобии те, кто написали рядом с фамилией Толстого слово «евреи» — ведь Толстой не говорил этого слова, правда? Это напоминает ситуацию, когда мы описываем машину «Жигули», которая являет собой копию «Фиата». То есть, форма та же, внутри всё то же, мотор тот же, но называется «Жигули» — вопросы есть?
Дальше Толстой понял, что нужно пойти к первому лицу – в данном случае, это один из главных российских евреев Александр Борода – он глава Федерации еврейских общин. Дальше цитаты «Толстой объяснил Бороде свою позицию» — тут правда неизвестно, пояснил ли Борода свою позицию Толстому. Но дальше агентства пишут так: «Толстой и Борода пожали друг другу руки в знак примирения».
Поведём итоги: раз главный еврей России выслушал доводы и пожал руку – это хорошо. Они не целовались – как видим, там написано в знак «примирения» — значит, конфликт был ощутим.
Толстой продолжит своё служение народу в Госдуме и, видимо, отныне будет фильтровать базар.
Жаль только одно – что антисемит не получил по заслугам за свою выходку. Ведь это он Александру Бороде может вешать лапшу и изображать божью росу. Но любой гражданин, у которого есть совесть и достоинство, прекрасно видит, что «Жигули» — это тот же «Фиат».
Только нашей уродливой сборки.
Матвей Ганапольский
