В первые дни после того, как президент Джо Байден вышел из предвыборной гонки, а его напарница Камала Харрис возглавила список кандидатов от Демократической партии, вице-президент начала проводить совершенно другую кампанию, создавая нужную предвыборную атмосферу среди её сторонников.

Харрис получила поддержку от миллиардеров и поп-звезд, собрала рекордные суммы пожертвований от рядовых доноров и изменила недавние национальные опросы, которые падали при Байдене.

Ведущие специалисты, продвигающие ее предвыборную кампанию остались прежние, но их методы и стиль изменились таким образом, что кампания Байдена не смогла бы достичь тех результатов, что Харрис из-за политического багажа президента, сообщили эксперты по предвыборным кампаниям изданию Business Insider.

«Вы просто начали видеть, не только на публике, но и в частной обстановке эффективную кампанию Харрис, которая действительно меняет имидж кандидата в президенты и всё остальное», сказал республиканский политический стратег Эван Сигфрид.

Одно из самых уникальных изменений в предвыборной кампании Харрис – это, прежде всего, ее тон в противостоянии оппонентам.

По мнению Сигфрида, в кампании Байдена политтехнологи концентрировались на сравнении успешной политики Байдена с опасным влиянием Трампа на демократию в стране. Далее шутки Байдена часто звучали как устаревшие метафоры или заезженные клише, к примеру, приписывание Трампу «мораль уличного кота».

Некоторые из этих клише, Харрис успешно использует в кампании против Трампа и его команды. Она называет их «старыми», «странными» и «жуткими».

Камала напрямую атакует Трампа и его сторонников.

К слову, один из лозунгов кампании Харрис гласит: «Трамп стар и весьма странный человек».

Далее в одном из пресс-релизов кампании Харрис говорится: «Напарник Трампа из Огайо Джеймс Вэнс не только весьма странный персонаж, но еще и жуткий тип».

Профессор политических наук и государственной политики Университета Южной Калифорнии Кристиан Гроуз сказал, что с Харрис демократы могут атаковать Трампа так, как захочется, чего не мог позволить себе Байден из-за его возраста и популярности.

«Я думаю, у неё просто больше гибкости и больше места для политического маневра, потому, что она не застряла в стереотипах Байдена», сказал Гроуз.

Республиканский политический стратег Сигфрид сказал, что видит две возможности, которые может использовать Харрис против Трампа, а именно втянуть Трампа в дебаты и выбрать правильную кандидатуру на пост вице-президента. 

По мнению Сигфрида, пока Трамп колеблется, вступать ли ему в дебаты с новым противником у Харрис есть возможность «психологически мучить» своего оппонента, пока он не согласится выйти на сцену для дебатов.

Кроме того, штаб Харрис уже разослал письма для сбора средств с темой: «Что случилось? В любое время, в любом месте».

В интервью Business Insider профессор политических наук Northeastern University Костас Панагопулос рассказал: «Атаки Харрис на Трампа являются острыми и более сфокусированными, в свою очередь кампания Трампа ломает голову, как лучше ей ответить».

«Главное преимущество Харрис в том, что Трамп не концентрировался на ней последние 8 лет, демонизируя и атакуя её, как он это делал с Джо Байденом».