Проблема с Робертом Де Ниро заключалась не в том, что он привязал политику к церемонии награждения «Тони». Дело в том, что эта была не та политика.

«На *** Трампа. Больше я не призываю его сбросить, но на *** его!», - объявил он, выйдя на сцену, чтобы представить Брюса Спрингстина. Сидевшие перед ним звезды разразились бурными овациями в знак одобрения. Но зрители, наблюдавшие за происходящим со своих экранов, не были столь восприимчивы к риторике.

Де Ниро разозлил не только консерваторов. Множество либералов и культурных критиков тоже пришли в ярость. Возможно, его взгляды и заслужили их сочувствие, но метод их выражения был в корне неверным. Для этих поклонников «Тони» загвоздка состоит не в том, что Де Ниро отвлек внимание аудитории от искусства, которое существует для повышения морального духа, или даже не в том, что он воспользовался моментом, чтобы затмить собой человека, которого он должен был расхваливать. Дело в том, что Де Ниро сделал неверный шаг в тот вечер, когда политические настроения были крайне сдержанными.

Гленда Джексон поблагодарила радушную аудиторию за «гостеприимство, доброту и щедрость», добавив, что «Америка никогда еще не нуждалась в этих качествах так остро. Но все же, Америка всегда великолепна». Дети из Парксленда пели.

В этом нет ничего удивительного. Либеральная аудитория всегда желала присутствия политики на своих наградных церемониях, от «Тони» до «Оскара». Но она хочет более приятного зрелища, чем являл собой Де Ниро в воскресенье вечером. Они жаждут и чего-то вдохновляющего, и заразительного.

Хотя знаменитости, которые выступают на сцене на церемониях награждения, технически не играют роли, они все же являются исполнителями, а те из нас, кто смотрят на них дома, все еще являются аудиторией. Мы садимся перед экраном по той же причине, что и идем в театр: мы хотим увидеть зрелище, а еще лучше - что-то, что отвлечет нас от нашей повседневной жизни. Мы хотим видеть, как люди, которыми мы восхищаемся, разыгрывают наши самые сокровенные фантазии о «правильной Америке», где мы верим во все, что верно, и выражаем все это одинаково корректно. Мы хотим видеть лучшую версию себя в публичных лицах нашей страны.

Вот почему появление Шона Спайсера на церемонии «Эмми» вызвало у зрителей столько досады: человек, широко презираемый интеллигенцией, внезапно стал одним из актеров, извращая историю, которую они хотели услышать. Именно поэтому первоначальная реакция на предварительно записанное чтение Хиллари Клинтон «Огня и ярости» на «Грэмми» сначала было встречено одобрением, а затем, когда Никки Хейли, посол США в ООН, указала на то, что американцы выслушивают изложенную в книге клевету в ее адрес, они начали менять свое мнение. Существуют некие правила. И их нарушили.

Бросаться ругательными словами без прелюдии – не самая лучшая форма сопротивления, и Де Ниро не убедит избирателей Трампа встать на его сторону. Но мы обманываем самих себя, если думаем, что осмысленные заявления более пристойно выражающихся знаменитостей, сжимающих в руках свои награды, тоже что-то изменят. В конце концов, это всего лишь шоу.

Информационная служба 7days.us