Профессор права Университета Джорджа Вашингтона Джонатан Терли во вторник раскритиковал решение Верховного суда Колорадо, запрещающее бывшему президенту Дональду Трампу участвовать в первичных президентских выборах штата.

«Суд не должен вмешиваться в политическую борьбу, потому что это неправильно и неконституционно. Сейчас наша страна – это пороховая бочка и суд только что своим решением бросил в нее горящую спичку. Я считаю, что они глубоко ошибаются в отношении закона. Я только что опубликовал в Джорджтауне научную статью, посвященную этой теории. Я считаю, что это в корне ошибочно, как с точки зрения Конституции, так и с точки зрения истории», сказал Джонатан Терли, консервативный профессор права в эфире телеканала Fox News.

Напомним правовой контекст решения Верховного суда Колорадо.

Верховный суд Колорадо постановил, что Дональд Трамп должен быть лишен права занимать должность президента и исключен из избирательного бюллетеня штата на предстоящих президентских праймериз из-за его роли в подстрекательстве к насилию против правительства США в 2021 году.

Решение может стать первым случаем в истории страны, когда кандидат в президенты потенциально лишается права занимать Белый дом в соответствии с редко используемой 14-й поправкой к Конституции, принятой после Гражданской войны и запрещающей занимать должность любому, кто, принеся присягу, затем нарушил ее и участвовал в восстании или мятеже.

Постановление суда Колорадо относится только к республиканским праймериз, которые пройдут в штате 5 марта. Тем не менее, постановление суда, скорее всего, повлияет на статус Трампа на всеобщих выборах 5 ноября. Суд Колорадо заявил, что решение приостановлено до 4 января 2024 года, чтобы дать Трампу возможность подать апелляцию.

Кампания Трампа уже назвала решение суда «ошибочным» и «недемократичным» и заявила, что оно будет обжаловано. Напомним, что организация «Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне», или CREW, подала иск от имени шести избирателей Колорадо в сентябре. Иск ссылается на раздел 3 14-й поправки, которая была ратифицирована в 1868 году, чтобы не позволить бывшим должностным лицам и военным Конфедерации вернуться к власти после Гражданской войны в 1861-65 годов.

14-я поправка – это одна из трех поправок к Конституции, которые были приняты после Гражданской войны для расширения гражданских и юридических прав ранее порабощенных афроамериканцев. Раздел 3 поправки гласит, что никто из тех, кто дал клятву поддерживать Конституцию Соединенных Штатов, а затем участвовал в мятеже или восстании против Конституции или оказывал помощь, или поддержку ее врагам, не может быть сенатором, представителем, выборщиком президента или занимать любую должность, гражданскую или военную если это не одобрено большинством голосов Конгресса.

Этот раздел поправки практически не применялся в течение более 150 лет, и речь о нем в правовом дискурсе пошла лишь после беспорядков в Капитолии 6 января 2021 года.

После инцидента в Капитолии либеральные группы попытались использовать Раздел 3, чтобы оспорить правомочность нескольких кандидатов в Конгресс, которые выступали против результатов выборов 2020 года.

Одни правоведы отмечают, что в Разделе 3 нет четкого указания на то, подлежит ли президент дисквалификации в соответствии с этим положением, и утверждают, что поправка не относится к нему, в то время как другие эксперты утверждают, что формулировка должностное лицо Соединенных Штатов, используемая в Разделе 3, относится и к президенту страны в том числе. Спор также идет о том, можно ли считать инцидент 6 января актом мятежа.

По словам члена Палаты представителей демократа Адама Шиффа, чтобы применить положение, уголовного осуждения в мятеже не требуется.

«Достаточно просто участия в этих мятежных действиях и это лишает вас права снова занимать должность. И это как нельзя лучше подходит к делу Дональда Трампа», сказал Шифф каналу MSNBC.

Противники выступают против того, чтобы приравнивать инцидент 6 января к мятежу. Они отмечают, что Раздел 3 был добавлен как реакция на тогдашний реальный мятеж, приведший к Гражданской войне между Севером и Югом.

Решение суда в Колорадо о недопущении экс-президента Дональда Трампа до участия в первичных выборах республиканцев в этом штате было принято по политическим мотивам и, вероятно, будет отменено. Об этом заявил во вторник спикер Палаты представителей Конгресса США Майк Джонсон.

«Сегодняшнее постановление, являющееся попыткой отстранить бывшего президента Трампа от участия в выборах в Колорадо, является ничем иным, нежели немного завуалированной атакой по принципу партийной принадлежности», написал законодатель на своей странице в социальной сети X.

«Вне зависимости от политической принадлежности, каждый гражданин, являющийся зарегистрированным избирателем, не должен быть лишен права поддержать нашего бывшего президента и того, кто лидирует, согласно всем опросам, касающимся первичных выборов республиканцев», отметил Джонсон.

«Мы считаем, что Верховный суд США отменит это безрассудное решение и позволит американцам определять, кто будет следующим президентом», добавил он.

Ранее во вторник суд в Колорадо постановил, что Трамп не может участвовать в первичных выборах республиканцев в штате, поскольку он якобы причастен к попытке мятежа. Трамп сейчас считается фаворитом в борьбе за выдвижение кандидатом в президенты страны от Республиканской партии.

В январе 2021 года сторонники Трампа, являвшегося в то время американским лидером, ворвались в здание Конгресса, чтобы воспрепятствовать утверждению итогов, прошедших в ноябре 2020 года в стране президентских выборов. Победу на них одержал демократ Джо Байден. Специальный прокурор Джек Смит в августе объявил о выдвижении обвинений в отношении Дональда Трампа по четырем статьям. Ему фактически инкриминируется попытка незаконным путем сохранить власть, несмотря на поражение на выборах 2020 года.

Команда экс-президента Дональда Трампа считает ошибочным решение Верховного суда штата Колорадо об отстранении бывшего американского лидера от участия в местных выборах и будет его обжаловать.

«Верховный суд Колорадо принял полностью ошибочное решение сегодня, и мы скоро подадим апелляцию в Верховный суд на это недемократичное решение», говорится в заявлении, опубликованном на сайте предвыборной кампании Дональда Трампа. Представители бывшего американского лидера полностью уверены в том, что Верховный суд США встанет на сторону Трампа и отменит неконституционное решение суда Колорадо.