Силы обороны Израиля пользуются большим уважением, но резкая критика культуры и готовности ЦАХАЛ вызвала в Израиле споры о том, не рано ли страна стала почивать на лаврах

Силы обороны Израиля пользуются большим уважением в своем статусе передовой военной машины. ЦАХАЛ может похвастаться чрезвычайно смертоносными кибервоенными способностями, умелой разведывательной службой, авангардными системами противоракетной обороны, знаменитыми ВВС и небольшим, но великолепно подготовленным кадровым персоналом специальных войск.

Но резкая критика культуры и готовности ЦАХАЛ, исходящая от одного отставного генерала, вызвала в Израиле споры о том, не рано ли страна стала почивать на лаврах. Этот спор нужно вести, даже если некоторые из страхов, вероятно, надуманны.

Критика началась с Ицхака Брика, героя войны 1973 года, который последнее десятилетие был омбудсменом ЦАХАЛ. Он является не членом генерального штаба ЦАХАЛ, а независимым деятелем, который покидает свой пост 1 января, после десятилетнего пребывания в должности.

В многостраничном досье, направленном министру обороны и Комитету по иностранным делам и безопасности Кнессета, Брик подробно рассказал о том, что он считает серьезными недостатками в оперативных способностях ЦАХАЛ и военной доктрине. На отчете была поставлена метка «секретно», но его широкое распространение привело к утечке.

По словам военного корреспондента Haaretz Амоса Хар-эля, Брик выразил опасения по поводу того, что он считает подрывом боеспособности сухопутных сил ЦАХАЛ, а также нежелания генерального штаба признавать и исправлять свои ошибки.

Еще до Брика начальник штаба ЦАХАЛ генерал Гади Айзенкот, который в начале 2019 года завершит свое четырехлетнее пребывание в должности, представил израильскому правительству документ, подтверждающий высокий уровень готовности армии под его руководством, написав: «Как человек, который несет ответственность за готовность к войне, я заявляю, что ЦАХАЛ готов выполнять любую требуемую миссию. Это армия с превосходством в воздухе и разведке, наземными возможностями и богатым опытом работы, которая каждый день проходит испытание в горниле войны».

Айзенкот предпринял необычный шаг, попросив своих подчиненных генералов поставить свои подписи под документом. Насколько можно судить, несогласных не было. Но какая характеристика Сил обороны Израиля верна?

Старшие офицеры немедленно сплотились вокруг Айзенкота, указав, что задача омбудсмена - разбираться с жалобами солдат, а не судить о подготовке армии. Они также верно отметили, что военные Израиля считаются первоклассными. Но критика Брика, которая ставит под сомнение способность ЦАХАЛ успешно вести войну на двух фронтах, пробудила небольшой, но постоянный голос беспокойства по поводу экономической и военной мощи Израиля.

Еще в 1973 году высокопоставленные израильские командиры были застигнуты врасплох внезапной египетско-сирийской атакой, которая, по мнению восхваляемой разведки ЦАХАЛ, была невозможна. И когда началось вторжение, мощнейшее оружие Израиля, его якобы непобедимая авиация, потеряла около трети своих истребителей в результате ударов ракет SAM 6, поставляемых Советским Союзом.

Полную катастрофу удалось предотвратить только рискованной контратакой подразделений пехотных и бронетанковых войск, многие из которых были в запасе. Всего было убито более 2500 солдат, а свыше 8500 получили ранения (в том числе Ицхак Брик) - ужасная цена для страны с населением 4 миллиона человек.

Брик, принадлежащий к поколению войны в Йом-Киппур, думает, что Айзенкот и его генералы забыли урок 1973 года. Если он прав, то какая-то часть вины лежит на премьер-министре Биньямине Нетаньяху, в течение своего десятилетия пребывания в должности создавшем новую военную доктрину, основанную на технологическом превосходстве Израиля.

Информационная служба 7days.us