Хиллари Клинтон
«В американской политике всегда присутствовала некая параноидальная жилка, - сказала недавно бывший кандидат в президенты Хиллари Клинтон в своем интервью Дженнифер Сениор в рамках фестиваля издания Atlantic. - Но у нее никогда не было такого голоса, такой платформы или такого количества денег, пока мы не увидели подъем правых радиоголосов, таких как Раш Лимбо, и не увидели подъем Fox News. А затем, конечно, интернет просто раздул все это до невероятных масштабов».
Несомненно, это правда, что демократизированные СМИ усиливают худшие (и лучшие) человеческие наклонности. Тем не менее, довольно неприятно слышать эту жалобу из уст человека, чьи оперативники, вероятно, были причастны к появлению «теории места рождения», а позже стали движущей силой мистификации «сговора с Россией» - двух самых разрушительных теорий заговора в современной политической истории.
Даже когда Хиллари говорила о разрушительной роли паранойи в нашем политическом взаимодействии, Сениор почему-то забыла задать ей хоть один вопрос о продолжающемся расследовании спецпрокурора Джона Дарема роли ее предвыборной кампании в создании досье на оппонентов и теории о том, что выборы 2016 года украл Путин. Как сообщается, примерно в то же время, когда проходило это интервью, Дарем вручил новый набор повесток юридической фирме, связанной с кампанией Клинтон 2016 года. В прошлом месяце бывшему адвокату Хиллари Майклу Сассманну были предъявлены обвинения в даче ложных показаний ФБР в связи с обманом кампании Клинтон, который обволакивал весь политический мир на протяжении почти 5 лет. В настоящее время предъявлено на одно обвинение во лжи о российском «сговоре» в 2016 году больше, чем в связи с любым другим преступным сговоров, связанным с выборами. Кто-нибудь хотя бы спросил Хиллари об этих обвинениях?
Даже если Клинтон держали в неведении относительно досье на оппонентов, в котором было полно полуправды и непроверенных разговоров в баре - а то, что ее держали в неведении, является оправданием, на которое она опиралась всю свою скандальную карьеру - она не была просто невинным свидетелем, наблюдавшим за тем, как грязные трюкачи подрывают доверие к системе ради политической выгоды. Например, в 2019 году Клинтон заявила, что Дональд Трамп – «нелегитимный президент», который «знает», что выборы 2016 года были украдены. Клинтон предположила, что у Путина есть компромат на Трампа, так и не предложив никаких доказательств. Разумеется, демократы заранее утверждали, что если Трамп снова победит, то 2020 год будет не хуже украденного. В какой-то момент более 60% демократов считали, что русские не только купили небольшое количество рекламы на Facebook, чтобы ввести в заблуждение доверчивых избирателей, но и подделали реальные результаты подсчета голосов.
«Специалисты по проверке фактов» уверят вас, что «теорию места рождения» - представление о том, что Барак Обама не имеет права занимать пост президента, потому что родился в Кении, - выдумали правые журналисты летом 2008 года. И, конечно же, Дональд Трамп, к которому присоединились некоторые консерваторы, подхватил эту идею и затем широко распространил ее. Однако происхождение этой теории туманно.
Более чем за год до этого, в 2007 году, главный стратег Клинтон Марк Пенн рассылал служебные записки, призывающие Клинтон атаковать Обаму за «отсутствие американских корней». Патти Солис Дойл, в то время руководитель предвыборной кампании Хиллари, призналась Вольфу Блитцеру на CNN, что в 2007 году один из сотрудников переслал электронное письмо с пропагандой заговора «теории места рождения», за что его якобы уволили. Кроме того, Джеймс Ашер, в то время глава вашингтонского бюро McClatchy, утверждает, что Сидни Блюменталь, один из самых известных торговцев клеветой Клинтонов, встречался с ним для продвижения «теории места рождения». «Во время этой встречи мы с Блюменталем встретились в моем офисе, и он настоятельно рекомендовал мне провести расследование о точном месте рождения президента Обамы, которое, по его предположению, находилось в Кении, - написал Ашер. - Мы поручили репортеру отправиться в Кению, и этот репортер установил, что это утверждение было ложным». У McClatchy нет никаких причин фабриковать такую историю. И каждый, кто помнит грязную работу Блюменталя в 90-е годы, когда он целенаправленно занимался распространением клеветы в адрес обвинителей Клинтон, не найдет ничего удивительного в том, что он причастен к появлению и этой дезинформации.
Сениор ни о чем из этого не упомянула - хотя и выдала такой вот удивительный пассаж исторического ревизионизма:
Вы, я хочу сказать, в 1998 году описали обширный заговор правых. Вас за это высмеяли. Затем вас оправдали - оказалось, что существовала зарождающаяся экосистема правого крыла, созданная для публикации безумных новостей.
Как Хиллари «оправдали»? Кто? Понимает ли Сениор, что когда Хиллари появилась на Today Show с Мэттом Лауэром в январе 1998 года и возмущенно бросила этот надуманный тезис о «заговоре правого крыла», она опровергала конкретно обвинения в том, что ее развратный муж вступал в сексуальные отношения со стажеркой Белого дома Моникой Левински - что, конечно же, все-таки имело место быть? Знает ли Сениор, что генеральный прокурор Билла Клинтона Джанет Рино, а не штатный автор какого-нибудь консервативного сайта, назначила независимого адвоката Кеннета Старра для расследования обвинений Клинтон в фискальных правонарушениях, для которых было предостаточно доказательств. Именно благодаря последовавшему отчету Старра стало известно о романе президента с Левински, что вскоре привело к импичменту Билла за лжесвидетельство и препятствование правосудию. Оба Клинтона откровенно лгали.
В течение многих лет момент «обширного правого заговора» Клинтон справедливо рассматривался как позор для Хиллари. Но с тех пор эту защиту взяли на вооружение демократы, чтобы избежать политических дебатов, обвиняя оппонентов в том, что их подкупают теневые группы и всякие непонятные кукловоды.
Хиллари не имеет права ворчать на то, что республиканцы вносят «сомнения» и вызывают «потерю доверия» к нашей системе, а затем жаловаться на поражение во время «всенародного голосования», которое «система» однозначно отвергает как средство избрания президента. Конечно, она не в том моральном положении, чтобы сетовать на рост паранойи в американской политике, когда два самых популярных выдуманных заговора эпохи ведут прямо к ней.
