Пандемия КОВИД-19 - наш первый прогрессистский кризис.
Глобальная пандемия - это предлог, которого левые ждали, чтобы значительно расширить свой контроль. Влиятельные фигуры в правительстве, средствах массовой информации и корпоративных кругах Америки постоянно ссылаются на часто меняющиеся результаты научных исследований - которые ни в коем случае нельзя подвергать сомнению, - чтобы навязать принудительную политику, уменьшающую личную свободу и в то же время усиливающую зависимость от правительства.
Все это не ново; левые занимаются этим, по крайней мере, начиная с Прогрессивной эры в начале 20-го века. В определенной степени расширение государственной власти было неизбежной и необходимой реакцией на глобальную пандемию. Но, сделав шаг назад, становится ясно, что левые использовали этот временный кризис для нагнетания и укоренения радикальной идеологии, которая представляет собой масштабную и раскольническую трансформацию нашей политики и нашего национального характера.
Высвобождаемые ими силы, кажется, увеличивают свое влияние, и поэтому пандемия КОВИД-19 дает нам возможность заглянуть в тревожное будущее Америки, которое включает в себя эти элементы.
Правительству лучше знать, так что рот закрой: левым просто нужен контроль. Их идеологическое обоснование заключается в том, что они должны всем заправлять, потому что они умнее и лучше всех остальных. Во время пандемии КОВИД, чтобы оправдать свою политику захвата власти, они настойчиво утверждали, что следуют научным рекомендациям. Давайте проясним, что наука - это самый мощный созданный человеком инструмент для изучения и укрощения природы. Но наука - это не книга абсолютных истин; это история бесконечных поисков лучших ответов на трудные вопросы. Она добивается цели потому, что может меняться по мере появления новых данных и открытий. Вот, например, почему мы больше не полагаемся на пиявок при лечении всего подряд - от эпилепсии до подагры.
Подобная гибкость - проклятие для сторонников авторитарной власти, чье влияние основано на их притязаниях на непогрешимость. В ходе пандемии КОВИД-19 правительства навязали ряд обременительных политических мер - слишком обширные локдауны, закрытие школ, распоряжения о ношении масок, - что имело сомнительные положительные последствия. Конечно, есть разумные аргументы в пользу всех этих мер и большинства вмешательств со стороны правительства. Проблема заключается в чрезвычайных усилиях, направленных на подавление содержательного обсуждения этих сложных вопросов.
Люди как дети (часть 1): Реакция на пандемию КОВИД определялась энергичными усилиями местных и федеральных органов власти, а также органов власти штатов, направленных на контроль над поведением отдельных граждан. Основополагающее предположение для принятия всеохватывающих распоряжений о ношении масок и введении экономических ограничений заключается в том, что люди не в состоянии оценить степень риска, решить, безопасно ли им идти на работу, есть в ресторане, тренироваться в спортзале, поэтому правительство должно принять решение за них.
Люди как дети (часть 2): Некоторые американцы протестуют против правительственной политики, которая бьет по их бумажникам и здоровью, ущемляя при этом их личную свободу. Но в целом дела обстоят так, что большинство граждан даже не пискнули, несмотря на то, что локдауны поставили под угрозу образование (и будущее) их детей и уничтожили их возможность зарабатывать себе на жизнь. Как подробно описали Джонатан Хайдт и Грег Лукьянов в своей основополагающей книге «Микроагрессия: как пеленают американский разум» (The Coddling of the American Mind), подъем государства всеобщего благосостояния, чрезмерная родительская опека и политика недовольства разрушили традиционные представления о личной ответственности. Американцы все больше верят как в то, что кто-то другой несет ответственность за их проблемы, так и в то, что кто-то другой должен их решать. Это создало конформистскую политику согласия, которая заставляет людей делать то, что им говорят, без вопросов.
Хлеб без зрелищ: Помимо судебных исков, угроз и публичного позора, глубоко задолжавшее федеральное правительство пытается заставить замолчать несогласных со своей сомнительной политикой, потратив на это триллионы долларов, которых у него нет. Сегодня они покупают наше согласие; в будущем они могут, как в Китае, просто потребовать его.
Реальное неравенство: Пандемия КОВИД выявила в Америке растущий разрыв между могущественными элитами, которые в значительной степени изолированы от политики, которую они проводят и одобряют, и остальными людьми, которые страдают от ее последствий. Локдауны и закрытие школ оказали чрезмерное негативное воздействие на бедные слои населения, молодежь и небелых. Многих из низкооплачиваемых рабочих мест, которые они потеряли, больше нет. Высокооплачиваемые работники относительно не пострадали, и многие неплохо себя чувствовали благодаря быстрому росту фондового рынка.
Все одинаковы: С самого начала было ясно, что пожилые люди подвергаются гораздо большему риску заражения КОВИД, чем кто-либо другой. По состоянию на 17 февраля, 81% смертей от коронавируса приходилось на людей в возрасте старше 65 лет. Лишь 0,25% смертей приходится на людей в возрасте младше 24 лет. Разумной реакцией на пандемию было бы изолировать и поддержать подгруппу находящихся под угрозой американцев, включая программы строгого скрининга для обеспечения того, чтобы пожилые люди со слабым здоровьем, живущие в домах престарелых, не вступали в контакт с носителями. Вместо этого большинство правительств навязали универсальную политику, которая привела к разрушительным последствиям для сотен миллионов американцев, для которых КОВИД чаще всего не более смертелен, чем грипп. Они отвергли подход, основанный на данных и нюансах, потому что хотят использовать кризис для максимального захвата власти.
Все разные: После создания вакцины большинство правительств временно отказались от коллективизма ради социальной справедливости. Убедившись в том, что они получили первые прививки, наши лидеры создали сложные формулы относительно того, кто должен пройти вакцинацию следующим. Наряду с очевидным подходом - начните с уязвимых американцев, которые подвергаются наибольшему риску, - они также высокомерно пытались сказать нам, какие рабочие места «необходимы», и представители каких рас более достойны.
Когда через несколько лет будет написана история КОВИД-19, только некоторых главы поведают о появлении смертельного вируса и героических усилиях медсестер и исследователей по борьбе с последствиями этого смертоносного патогена. Большая часть истории, вместо этого, расскажет о том, как прогрессистские элиты использовали кризис, чтобы коренным образом преобразовать Америку.
