Накануне дня выборов 1948 года, большинству казалось, что действующий президент-демократ Гарри Трумэн с треском провалится. «Мы желаем мистеру Дьюи всего наилучшего, пусть и без особого энтузиазма, - писал в начале ноября о республиканском оппоненте Трумэна Рейнхолд Нибур, нашумевший протестантский теолог и либеральное светило. - И ждем поражения мистера Трумэна без особого сожаления».
Как и большую часть страны, Нибура ждал сюрприз. Трумэн преодолел все испытания на трудном пути к переизбранию. И Дональд Трамп надеется последовать его примеру. Опрос RealClearPolitics в настоящее время дает кандидату от демократов Хиллари Клинтон преимущество в 6 очков, а некоторые национальные опросы присуждают ей двузначную фору и огромный отрыв в ключевых колеблющихся штатах. Вдруг история повторится? Может ли Дональд Трамп наверстать упущенное и вернуться с триумфом?
В 1997 году, задолго до того, как Трамп из претенциозного магната недвижимости превратился в героя крайне правых, он написал книгу под названием «Трамп: Искусство возвращения». Этот том, напичканный восхвалениями себя самого, описывает самые неудачные годы Дональда, когда его бизнес-империя лежала в руинах, и то, как он снова добился успеха. Подтекст был явным: Это парень, который бросает вызов самой удаче.
И в истории Америки действительно можно найти несколько прецедентов триумфального возвращения, на которое он так надеется.
Да: Гарри Трумэн, 1948 год
В начале 1948 года New Republic опубликовала на первой полосе редакционную статью под названием «Трумэн должен отказаться от выдвижения в президенты». Почтенное либеральное издание лишь повторило то, о чем большинство политических инсайдеров тихо перешептывались между собой. Осажденный слева отколовшейся Прогрессивной партией, справа – «Диксикратами» Строма Турмонда, президент не смог сравняться в популярности со своим предшественником Франклином Рузвельтом и не раз ошибался в решении сложных экономических и дипломатических проблем в период после Второй мировой войны.
Опросы общественного мнения, которые начали проводиться лишь недавно, были неутешительны: 44,3% респондентов поддерживали республиканского кандидата Томаса Дьюи, и 31,4% остались на стороне действующего президента (бывшего вице-президента Генри Уоллеса, кандидата от Прогрессивной партии, поддерживали 3,6%; Термонда - 4,4%).
Но президент пользовался тремя преимуществами, которых не заметило большинство наблюдателей. Во-первых, Томас Дьюи, суровый, строгий бывший прокурор, был неважным оратором. Все его выступления сводились к четырем истинам: Сельское хозяйство имеет важное значение. Наши реки полны рыбы. Вы не можете быть свободными без свободы. Будущее впереди.
Во-вторых, в ноябре 1947 года его советники Кларк Клиффорд и Джим Роу снабдили президента 47-страничной памяткой, в которой разбиралась динамика «Нового курса» коалиции Рузвельта. Вместо того чтобы говорить с центром, действующий президент должен был обратиться к каждой из различных групп – евреям, фермерам, меньшинствам, черным - по вопросам, непосредственно представляющим для них интерес. Афроамериканцам - сильная поддержка гражданских прав. Евреям - признание Израиля. Городским рабочим - расширение программ «Нового курса».
При таком подходе, Трумэн воспользовался и третьим преимуществом: управляемый GOP Конгресс. Роу и Клиффорд сообщили, что администрация «должна выбрать вопросы, по которым с большинством в Конгрессе возникнет конфликт. Все речи должны быть направлены на избирателя, а не на конгрессмена; смысл должен быть один - «никаких компромиссов». Республиканские обструкционисты клюнули на приманку. Трумэн созвал Конгресс на особую сессию летом 1948 года и призвал его лидеров расширить план социального обеспечения, ввести в действие национальную программу здравоохранения и расширить гражданские права. «Они могут справиться с этим заданием за 15 дней, если им этого захочется», - подзадоривал он. Как и следовало ожидать, республиканцы проигнорировали планы президента.
Затем Трумэн стал разъезжать по стране, критикуя «никчемный» 80-й съезд. Когда кампания подходила к концу, восторженные толпы приветствовали его криками «Покажи им, Гарри!».
Но даже накануне выборов, когда Newsweek опросил 50 ведущих политических журналистов, каждый респондент предсказал триумф Дьюи. Трумэн одержал убедительную победу- 49,6% против 45,1%.
Нет: Джеральд Форд, 1976 год
Джеральд Форд, единственный действующий президент, который не был избран ни на пост президента, ни на должность вице-президента, в ходе президентской гонки сражался изо всех сил. Его решение о выдаче упреждающего помилования его опального предшественника Ричарда Никсона перечеркнуло все то хорошее, что он сделал в первые дни своего внезапного восхождения на президентский пост. На протяжении двух с половиной лет пребывания в должности, он безуспешно пытался снизить инфляцию, и на праймериз едва смог победить своего соперника Рональда Рейгана. К июлю Gallup давал Форду 29% , Джимми Картеру – 62%.
Но преимущество Картера неожиданно исчезло в конце сентября, когда Playboy провел с ним интервью, в котором бывший губернатор Джорджии скомпрометировал свой чистый образ южного баптиста, признав, что он «смотрел на многих женщин с вожделением и в моем сердце много раз совершил прелюбодеяние. Но это не означает, что я осуждаю кого-то, кто не только смотрит на женщину с вожделением, но кто оставляет свою жену и начинает жить с чем-то вне брака. Христос говорит, что нельзя считать себя лучше других только потому, что эти другие спят с кучей женщин, а вы верны своей жене». В сочетании с неудачным выступлением Картера на первом раунде президентских дебатов, статья дала Форду столь необходимую возможность нагнать своего оппонента.
Фору, которая появилась у Форда после интервью в Playboy, он быстро растратил во время вторых дебатов, утверждая, что «советского господства в Восточной Европе нет и никогда не будет под руководством Форда». Президент пытался сказать о политической независимости некоторых государств Восточной Европы от Москвы, а именно Румынии, Чехословакии и Югославии, но большинству зрителей он показался ненормальным. Очевидно, что Советский Союз господствовал в большинстве стран Восточной Европы.
В конце концов, разрыв между соперниками оказался очень мал. Учитывая огромные проблемы, с которыми он столкнулся, удивительно, что Форд уступил Картеру лишь 3 процентных пункта.
Да: Авраам Линкольн, 1864 год
К концу лета 1864 года перспективы переизбрания Авраама Линкольна казались мрачными. Хотя он президентствовал задолго до появления политических опросов, большинство наблюдателей говорили, что многие белые американцы устали от битвы. Более того, многие белые избиратели, особенно в неопределившихся штатах Среднего Запада, возражали против его намерения искоренить рабский труд.
23 августа он вытащил чистый лист бумаги и написал: «Представляется весьма вероятным, что эта администрация не будет переизбрана. Тогда моей обязанностью будет сотрудничество с избранным президентом, чтобы спасти Союз между выборами и инаугурацией». Он сложил лист и поручил членам своего кабинета подписать его. В вероятном случае его поражения, у него осталось бы материальное свидетельство его верности пожеланиям избирателей, даже во время беспрецедентной гражданской войны.
Потом все изменилось. Демократическая конвенция выбрала генерала гражданской войны Джорджа Макклеллана, но ограничила его мирной платформой, обещавшей закончить войну на благоприятных для Конфедерации условиях. Затем, 1 сентября, Атланта сдалась Шерману, нанеся огромный удар по Конфедерации. Через несколько дней Грант помог республиканцам, опубликовав открытое письмо, в котором сказал, что «истинный путь к миру лежит через упорную борьбу, пока восстание не будет подавлено».
По воле Линкольна, республиканцы в своей платформе призвали к принятию конституционной поправки об отмене рабства. В свою очередь, демократы пошли на крайности: редакторы газет придумали новый термин «метисизация» и утверждали, что Линкольн на самом деле «имеет африканские корни».
Линкольн победил в каждом штате, кроме Кентукки, Делавэра и Нью-Джерси, опередив Макклеллана в народном голосовании с перевесом в 10%. Наиболее отрадной для Линкольна была поддержка солдат (78% против 22%). Его помощник Джон Хэй правильно рассудил, что народ хотел видеть президентом Линкольна, пусть политики и не считали его «своим».
Получится ли у Трампа повторить его подвиг, найдя поддержку за пределами крайне правого крыла? И, прежде всего, вдруг ему повезёт?
