Люди уже не думают об американском долларе. Нажми несколько кнопок на банкомате, и из него появятся двадцатки. Мы не задумаемся о том, что можно купить на сумму, превышающую количество денег, находящихся у нас в кармане на данный момент. На самом же деле, наличные деньги – это свобода, простая свобода, которую миллионы людей по всему миру считают за нечто само собой разумеющееся.
Русский писатель и философ 19-го века Федор Достоевский сказал: «Деньги – это отчеканенная свобода».
Кен Рогофф, профессор экономики в Гарварде (а ранее – экономист в МВФ и совете управляющих Федеральной резервной системы), хочет отнять эту свободу. Недавно он издал новую книгу о негативности наличных, призвав обычных подозреваемых – неплательщиков налогов и других преступников – оправдать решение этого вопроса. Удивительно, что он не заявил, будто наличные стали причиной гибели детей или отравили воду в Флинте, Мичиган. Он предлагает отменить все купюры достоинством больше 10 долларов.
Все это подозрительно напоминает аргумент об изъятии огнестрельного оружия у законопослушных граждан, чтобы оно не попало в руки преступников. В этом нет смысла, если вы не планируете разоружить население – или, как в данном случае, сделать еще один шаг к отслеживанию, налогообложению и контролю характера расходов законопослушных граждан.
Это коварный план. Возможно, его поддерживают компании, работающие с кредитными картами. Решение Рогоффа – создание государственных банков, которые будут предоставлять финансовые услуги бесплатно или за небольшую плату.
Сначала государство взяло под свой контроль индустрию здравоохранения. Теперь этот вот экономист хочет передать ему контроль и над банковской системой?
Рогофф великодушно признает, что нужно что-то сказать о наличных деньгах как о гаранте права на личную жизнь и, если уж на то пошло, свободы, при этом он очарован вероятностью того, что ФРС введет негативные процентные ставки как способ «стимуляции» экономики. Он даже как ни в чем не бывало говорит о возможности снижения процентных ставок до -2% или -3%.
Тут следует принять во внимание тот факт, что имея на руках наличные деньги, граждане могут подстраховаться на тот случай, если правительство решит начислить издержки в виде негативных процентных ставок за привилегию контроля наших доходов и сбережений.
Прогрессивная фаза, предлагаемая Рогоффым, напоминает план коммунистов – забрать оружие у населения, получить контроль над системой здравоохранения, внушить следующему поколению определенные идеи через контроль над учебной программой, демонизировать иудео-христианские верования, а затем отобрать у населения наличные деньги, таким образом, позволив правительству получить полный контроль над движением капитала.
Правда, профессор Рогофф не упомянул того, что именно таким контролем пользуются братья Кастро на Кубе, и именно таким способом режим Кима в КНДР манипулирует своими гражданами. И именно об этом мечтает Федеральная резервная система.
На Кубе существует две валюты. Одна – для правительства и иностранцев, другая – для граждан. Обычные люди не имеют права хранить или обменивать гораздо более ценные конвертируемые песо, они же кубинские доллары. Они должны довольствоваться практически бесполезными песо.
Гарвардский профессор хочет, чтобы люди перестали накапливать наличные деньги, таким образом, они будут циркулировать, создавая периодический подъем. Если люди хотят накопить денег, им придется заплатить государству некий эквивалент налога на эти сбережения. Банкноты номиналом 100, 50 и 20 долларов при таком подходе станут бесполезными.
Так что в следующий раз, когда кто-то предложит отметить Вторую поправку, помните, что если это предложение пройдет, вы не сможете себя защитить, когда они придут за вашими деньгами.
Информационная служба 7days.us
