Губернатор Рик Снайдер во вторник вечером сказал, что во время второго срока на своем посту он сосредоточит внимание на «проведении коренной ломки» правительственных служб штата, чтобы помочь самым бедным и неблагополучным жителям Мичигана войти в «основное русло» экономики и общества.

«Я называю это рекой возможностью», - сказал Снайдер во время своего пятого обращения «О положении штата» к законодателям и чиновникам штата.

Снайдер отметил, что он хочет расширить программы, согласно которым в школах начинают работать консультанты социальных служб. Он считает, что это поможет справиться с проблемой прогулов и позволит родителям с низкими доходами получить поддержку и возможность профессионального обучения. Губернатор также выступил за продвижение в жизнь еще одной программы, которая позволяет связать систематически безработных лиц с компаниями, испытывающими нужды в неквалифицированной рабочей силе.

«Эта программа поможет создать возможность для процветания, а не содействовать зависимости, - сказал Снайдер. – Давайте активно внедрять эти программы».

Акцент Снайдера на изменении отношения служащих штата к жителям, желающим получить помощь в трудные для них времена, был сделан как раз в тот момент, когда он снова обратился к законодателям с призывом расширить защиту гражданских прав на геев и лесбиянок.

Губернатор попросил своих коллег-республиканцев, которые получили большинство в Законодательном собрании штата, продолжить обсуждение расширения Акта Эллиотта-Ларсена о гражданских правах и включить в него защиту от дискриминации геев, лесбиянок и транссексуалов на рабочем месте, по месту проживания и в местах общественного пользования.

«Давайте продолжим этот диалог и покажем всем, что мы способны справиться с проблемой дискриминации в нашем штате», - подчеркнул Снайдер.

5-летний план Снайдера, направленный на упрощение предоставления государственных услуг неимущим гражданам, начнется с объединения департаментов общественного здоровья и социального обеспечения, сказал Джон Уолш, глава стратегического отдела аппарата губернатора.

«Это хорошая возможность провести коренную ломку методов нашей работы, возможность понять, что мы работаем для обычных людей, - сказал Снайдер в заключение своей речи. – Они заслуживают результатов. Они не должны быть лишь цифрой в 15 разных программах».

Губернатор-республиканец, переизбранный в ноябре, также отметил экономическое восстановление Мичигана, при этом он заметил, что во время его второго и последнего срока еще многое предстоит сделать.

Лон Джонсон, председатель демократической партии Мичигана, скептически отнесся к новому акцентированию Снайдера на помощи бедным, после того как его первый срок был связан больше с корпоративной средой штата.

«Лансинг тонет в озере лоббизма, - сказал Джонсон. – Наш губернатор дал этому озеру лоббизма в Лансинге все, что они от него хотели, при этом он говорил о реке возможностей, которая уже давно высохла для жителей Мичигана».

Губернатор-республиканец Рик Снайдер использовал завершение своего обращения «О состоянии штата», чтобы провести параллель между собственными достижениями и успехами президента Барака Обамы. Это случилось всего за час до того, как президент-демократ выступил с ежегодным обращением к Конгрессу.

«Довольно интересно выбрано время моего обращения. Всего через пару часов вы услышите еще одну речь, - сказал Снайдер. – И по этому поводу я могу сказать, что я очень рад, что так получилось. Я рад, что вы сможете сравнить не только сами речи, но и посмотреть на исходы и результаты».

Губернатор добавил: «В то время как мы решаем проблемы в Мичигане, Вашингтон зашел в тупик. Это не однопартийные нападки – обе партии испытывают эти проблемы».

Коллеги-республиканцы, который обладают большинством в законодательном собрании штата, устроили Снайдеру бурные овации, после того как он произнес свой девиз, прокомментировав межпартийный тупик в Вашингтоне.

«И если вы взгляните на расстановку сил, то заметите, что они уже сейчас пытаются придумать, как подвергнуть друг друга критике, - сказал Снайдер. – Здесь мы таким не занимаемся. Есть ли разница? Конечно, есть. Мы используем неослабное позитивное действие».