.jpg)
Сенатор Джо Манчин высказал серьезные опасения по поводу рамочной версии программы Build Back Better, которая, если он будет твердо стоять на своем, может так и не получить статус закона. Но учитывая степень оговорок Манчина, возникает другой вопрос: О чем, черт возьми, говорил Джо Байден на прошлой неделе?
Перед его отъездом в Рим Белый дом опубликовал рамочный вариант, который чиновники пытались представить как некий прорыв в продолжающихся переговорах в Конгрессе. Хотя Байден не сделал прямого заявления о том, что он сможет получить 51 голос в Сенате, создавалось сильное впечатление, что в общих чертах все более или менее согласовано, и они просто сглаживают несколько мелких деталей.
«Выслушав мнения всех сторон и добросовестно проведя переговоры с сенаторами Манчином и Синемой, руководством Конгресса и широким кругом членов Конгресса, президент Байден анонсировал появление рамочного варианта программы Build Back Better, - утверждается в пресс-релизе Белого дома. - Президент Байден уверен, что этот вариант может получить одобрение в обеих палатах Конгресса, и он с нетерпением ждет момента, когда он сможет подписать этот законопроект. Он призывает членов Конгресса как можно скорее принять этот исторический документ - в дополнение к двухпартийному закону об инвестициях в инфраструктуру и рабочие места (Bipartisan Infrastructure Investment and Jobs Act)».
Сам Байден говорил так, словно уже вышел победителем из этого переговорного марафона.
«Я хочу поблагодарить своих коллег в Конгрессе за их умение руководить, - сказал он из Восточного зала Белого дома. - Мы провели многие часы в течение многих месяцев, работая над ним. Никто не получил всего, что хотел, включая меня, но это и есть компромисс. Это консенсус. И именно на этой платформе я и баллотировался».
Он должен был отправиться на Капитолийский холм, чтобы, по идее, встретиться с демократами из Палаты представителей и выступить с речью, после которой должно было состояться голосование по его законопроекту об инфраструктуре.
Вместо этого Байден улетел в Рим, а спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси снова отложила голосование. Тем не менее, демократы создали впечатление, что они просто доводят какие-то мелочи и рассчитывают проголосовать во вторник, 2 ноября. Прогрессисты утверждали, что они полностью согласны и просто ждут, когда Манчин и сенатор Кирстен Синема публично заявят о своей приверженности рамочной программе.
Но теперь, когда Манчин заявил, что в рамочном варианте полно «игр в наперстки» и «бюджетных уловок», чтобы скрыть истинную стоимость предложения, театральщина прошлой недели выглядят еще более абсурдно.
Байден неоднократно встречался с Манчином и Синемой перед тем, как выкатить свой рамочный вариант программы. Либо Манчин резко изменил свою точку зрения, либо то, что Байден вытворял на прошлой неделе, было огромным блефом, на который он пошел, чтобы создать впечатление, будто есть какой-то прогресс в процессе обсуждения его рамочной программы. Зачем? Например, чтобы прогрессисты поддержали его инфраструктурный законопроект на 550 миллиардов долларов и чтобы он мог похвастаться хоть каким-то достижением.
На данный момент непонятно, почему мы должны верить словам Белого дома о достижении соглашения хоть о чем-то, если такое объявление одновременно не сопровождается прямым заявлением о поддержке со стороны Манчина и Синемы.
