Многие критики Дональда Трампа сравнивали его с Бараком Обамой. Это сравнение уместно на разных уровнях. Одной из определяющих особенностей успеха Трампа до сих пор является то, что популистское движение, являющиеся не чем иным, как реакцией на огрехи Обамы, на самом деле перекликается с собственной стратегией нынешнего президента. Давайте рассмотрим схожие черты этих двух людей, которые вполне могут встретиться лицом к лицу в Овальном кабинете 20 января 2017 года.
Во-первых, что касается президента Обамы. Хотя он - прогрессивный доктринер и по достижениям, и по прошлым заявлениям, он пытается отказаться от этого ярлыка во время президентской кампании. Беспринципный и бессовестный, он готов добиваться своих давнишних прогрессивных целей - например, государственной медицины, амнистии для нелегальных иммигрантов, правительственного контроля над экономикой и жизненно важными отраслями, хотя публично делает вид, что свернул с этого курса.
В социальных вопросах он принадлежит к светской либеральной фракции. Хотя он иногда цитирует Писание, чтобы потворствовать аудитории, его слова при этом звучат смешно и неуместно. Он с гордостью может похвастаться дружбой или общественной поддержкой кумиров либернитизма и аморальности. Он не раз пользовался своим положением, чтобы защитить антисемейные ценности и вульгаризацию социальных норм.
Он отдает предпочтение исполнительным указам, чтобы добиться своего в нарушение принципа разделения властей, любит экономические и политические решения, опирающиеся на вмешательство со стороны правительства. Он прибегает к помощи СМИ, чтобы сплотить своих сторонников против консерваторов, называя их упертыми экстремистами и помешанными на религии чудаками.
Он считает, что имеет исключительное право на любые вопросы, которым он считает нужным уделить каплю своей прогрессивной помпезности. Вспомним, например, как он постоянно вмешивался в дело об убийстве Трейвона Мартина. Он распалил тлевшую межрасовую напряженность, критикуя действия Джорджа Циммермана, а затем, хотя и признавал, что расследование было проведено по справедливости, тем не менее, выдал зажигательную и напыщенную речь против самого Циммермана после того, как тот был признан невиновным, таким образом, мстительно разрушив жизнь этого человека.
Он воспринимает Центральную Америку, сельских жителей и вообще тех, кто не отвечает прогрессивным настроениям большого города (он же Нью-Йорк, Чикаго, ЛА), малообразованными, подлыми и бесхитростными. Что касается политики, то прогрессивных «тюфяков» Криса Кристи, Боба Коркера и Джона Бейнера он считает «своими республиканцами», а непоколебимых леваков Нэнси Пелоси, Гарри Рида и Рама Эмануэля – «своими демократами». Он активно поддерживал губернаторскую кампанию приближенного к Клинтон Терри МакОлиффи в Вирджинии против консерватора Кена Куссинелли, неоднократно хвалил и защищал действия Хиллари Клинтон на посту госсекретаря и публично поручился за нее.
Он унижает политических противников, которые отказываются подчиняться протоколам элитарной коллегиальности. Он возглавляет популистское движение, которое открыто отвергает республиканские ценности, закрепленные в Конституции США, в пользу демагогии и тирании. С этой целью большая часть его риторики цинично рассчитана на раскол американцев на враждующие группировки по экономическому, классовому и расовому признаку. Он призывает своих последователей чувствовать себя жертвами «системы», представляя себя в роли незаменимого спасителя.
Такой вот портрет Барака Обамы. Теперь давайте обратимся к Дональду Трампу… Ой, подождите. Это и был Трамп!
