Республиканцы в Палате Представителей изо всех сил пытаются написать основную часть своего налогового плана: правила для товариществ, обществ с ограниченной ответственностью, а также других «сквозных» фирм, которые обеспечивают большую часть коммерческого дохода США.
Республиканцы хотят снизить ставку налога для этих предприятий в сочетании с сокращением корпоративных ставок. Но они еще не решили, что должно облагаться налогом по ставке 25% как доход от предпринимательской деятельности фирмы, а что - по ставке 33% как прибыль производителя.
Эти правила затронут миллионы владельцев предприятий, чей доход проходит через индивидуальные налоговые декларации, а не корпоративные документы. В этом списке юридические фирмы, хедж-фонды и производители, и они – сила, с которой в республиканской политике нужно считаться. Это и крошечные фирмы, и предприятия, принадлежащие самым богатым людям в Америке.
Кларин Лоу говорит, что более низкая ставка налога позволит высвободить капитал, который она пустит или на постройку дополнительных комнат в своих отелях в Джексоне, Вайоминг, или на новые кондиционеры и стиральные машины.
«25%, если это чистый налог, а не с кучей дополнительных пошлин, был бы большим плюсом», - говорит госпожа Лоу, главный исполнительный директор Elk Country Motels Inc. Ее предприятия владеют свыше 400 гостиничными номерами и приносят более чем $10 млн в год, говорит она.
Спорный вопрос сквозного налогообложения был омрачен другими дебатами по поводу налогового плана республиканской Палаты представителей, в том числе той части, где говорится о взимании налогов на импорт и освобождении экспорта от пошлин. Тем не менее, детали проходных налогов имеют решающее значение для структуры, арифметики и политики республиканской налоговой программы.
Если ставка в 25% будет применена к сквозному доходу, то федеральное правительство может потерять сотни миллиардов долларов прибыли и создать новую лазейку для нежелающих платить налоги. Кроме того, условия могут быть неравными – простые сотрудники юридической фирмы будут платить максимальную ставку налога с заработной платы в размере 33%, а их начальники, партнеры - 25% от дохода за аналогичную работу.
С другой стороны, если законодатели конкретизируют до мельчайших деталей, что будет считаться доходом с бизнеса по более низкой ставке, они встретятся с сильной оппозицией со стороны владельцев предприятий, которые пользуются «сквозным налогообложением» и, имея влияние в пределах GOP, будут настаивать на том, что не могут конкурировать с корпорациями.
Один из подходов простой, но жесткий – обложить 70% налогом весь сквозной доход, назвав его прибылью производителя. Подобный шаг неизбежно натолкнется на негативную реакцию деловых кругов. Более детализированный подход лишь усложнит систему.
Согласно действующему законодательству, доходы, полученные от проходных предприятий, куда также входят индивидуальные предприниматели и S-корпорации, облагается налогом по индивидуальным ставкам до 39,6%. Это близко к корпоративной налоговой ставке 35%.
Республиканцы планируют продвигать свою налоговую программу с использованием процедур, не требующих голосов демократов, которые, как правило, говорят, что налоговые планы GOP рассчитаны преимущественно на домохозяйства с высоким уровнем дохода.
«Снижение проходных ставок поможет компаниям сохранить больше прибыли, чтобы они могли нанимать больше сотрудников и расширяться», - говорит Эмили Шиллингер, пресс-секретарь бюджетного комитета.
Информационная служба 7days.us
