Контроль над Палатой представителей означает, что столь необходимое расследование действий Трампа продолжится. Им лишь нужно, чтобы оно было серьезным и справедливым

Взяв под контроль Палату представителей, демократы получили в свое распоряжение огромное количество прекрасных возможностей для проведения расследования деятельности администрации президента Дональда Трампа. Для Белого дома это настоящий кошмар, но и для победителей подобную ситуацию сказкой не назовешь. 

Демократы нацелены на проведение расследования финансовой деятельности, возможных связей с Россией, спорных политик и практик некоторых членов его кабинета и, как говорит будущий глава комитета по разведке Адам Шифф, «провести глубокое погружение» в расследование связей между США и Саудовской Аравией.

«Мы будем выполнять свою работу; возможно, кто-то будет думать, что это кошмар», - сказал конгрессмен Элайджа Каммингс из Мэриленда, который станет главой комитета по надзору Палаты представителей, органа, который при республиканцах не отличался особой активностью. В своем интервью Каммингс подчеркнул, что демократам нужно быть «осторожными, методичными и откровенными».

Он и другие демократы понимают все недостатки реакции, глядя на то, как республиканцы действовали во время президентства Барака Обамы. «Мы не можем позволить себе быть похожими на Торквемаду», - считает конгрессмен из Вирджинии Джеральд Коннолли, член комитета по надзору, имея в виду великого инквизитора Испании 15-го века. Эта точка зрения приобрела дополнительный смысл в условиях, когда демократы получили небольшое большинство в Палате представителей, а республиканцы укрепили свое положение в Сенате.   

Ход расследования под бдительным оком демократов будет зависеть отчасти от действий специального прокурора министерства юстиции Роберта Мюллера, который расследует связи предвыборного штаба Трампа с Россией в 2016 году. Если в ближайшие несколько месяцев он выдвинет обвинения против членов команды Трампа, демократы, скорее всего, сузят задачи проводимого Конгрессом расследования. Если президент попытается саботировать Мюллера, назначив, к примеру, нового, враждебно настроенного генерального прокурора, демократы в Конгрессе объединятся для того, чтобы на весь свет растрезвонить о любом намеке на связи, которые Трамп пытается скрыть.

На ход дальнейшего расследования может повлиять то, выберут ли демократы в Палате представителей опытных или новых политиков в свое руководство. Потребуется сильное руководство для установки приоритетов и пресечения попыток оппортунистов из комитета и подкомитета, которые будут стремиться устраивать скандалы, чтобы попасть в заголовки новостей.

Это свидетельствует в пользу сохранения Нэнси Пелоси в должности спикера. Во время предвыборной кампании республиканцы ее эффективно демонизировали, выставив символом элитарного снобизма, и поэтому некоторые новые члены Конгресса от демократов приедут в Вашингтон с желанием голосовать против нее. Но ни один альтернативный кандидат не может сравниться с ее жесткостью и умением убеждать своих товарищей по партии. Законодатель из Калифорнии, по всей видимости, с нетерпением ждет, когда она сможет предпринять реальные шаги по таким знаковым вопросам, как роспуск Бюро по контролю и соблюдению иммиграционного и таможенного законодательства, а также начало процедуры импичмента Трампа. Возможно, Пелоси пойдет на компромисс, возглавит фракцию в Палате на 2 года, продвинет более молодых однопартийцев в верхний эшелон и позволит другим стать публичным лицом демократов.

Демократам нужны опытные лидеры, которые будут обходиться без дешевых трюков вроде ненужных сливов в прессу декларации о доходах Трампа. Для членов комитетов будет также контрпродуктивно вспоминать этические скандалы, из-за которых в отставку ушел глава министерства по защите окружающей среды Скотт Прюитт. Также не будет особого смысла копаться в том, сказал ли член Верховного суда Бретт Кавано правду во время слушаний по вопросу его утверждения в должности. Все это дела былые. И будет очень глупо, если демократы вступят в словесную перепалку с Трампом, потому что он гораздо более эффективен в этом деле, чем его критики.

Трамп будет готов пойти в контратаку, обвинив демократов в том, что они ведут себя очень агрессивно; он и раньше говорил, что является жертвой «охоты на ведьм». Есть проблемы, которые нужно рассматривать осторожно и тщательно. Например, Конгресс может получить полномочия для ознакомления с налоговыми декларациями Трампа – президент неоднократно отказывался от обещания опубликовать их – однако, они вряд ли представят их на рассмотрение широкой общественности.

Три основных комитета возглавят новые лица: комитет по надзору – Каммингс, комитет по разведке – Шифф, а главой юридического комитета станет Джеррольд Нэдлер из Нью-Йорка.

Каммингс сказал, что он хочет, чтобы демократы убедились в том, что перепись населения 2020 года, которую будет проводить министерство торговли, не подвергалась манипуляциям по политическим причинам.

Но основная работа его комиссии по надзору будет крутиться вокруг потенциальных конфликтов интересов, связанных с Трампом и членами его семьи.

В комитете по разведке обе партии долгое время находили точки соприкосновения и успешно сотрудничали, но затем председатель комитета, республиканец Девин Нунес и его коллега Трей Гауди использовали комитет в качестве посредника во взаимоотношениях между Белым домом и ФБР. Они также отпугнули от себя многих профессионалов разведки, и Шифф пообещал разобраться с этим расколом.

Вероятно, когда Шифф займется Саудовской Аравией, он попытается выяснить, какую роль играл наследный принц Мохаммед бин Салман в убийстве Джамаля Хашогги, колумниста Washington Post и критика саудовского правительства.

Если у демократов получится начать процесс импичмента, юридический комитет станет основной ареной этого действа. Большинство лидеров партии выступают за неспешный подход, по крайней мере, до завершения расследования спецпрокурора. У них есть и другие направления для начала новых расследований, к примеру, политизация Минюста и действия, направленные на понижение явки неимущих и представителей меньшинств, которые обычно голосуют за демократов.

Юридический комитет разделен идеологически сильнее других; в нем доминируют демократы, представляющие левое крыло своей партии, и республиканцы, представляющие правое крыло своей.

Информационная служба 7days.us