Некоторые западные наблюдатели надеются, что Владимира Путина свергнут в результате переворота. Хотя о вероятности такого рода событий можно спорить, одно можно сказать наверняка: если Путина сместят в результате переворота, тот, кто придет ему на смену, столкнется с теми же внутриполитическими стимулами и антистимулами, что, скорее всего, приведет к продолжению конфронтационного подхода России к Западу.
Политология и история многое говорят нам о том, как зарождаются, сохраняются и заканчиваются авторитарные режимы. В таких высоко персонифицированных режимах, как российский режим Путина, правители часто борются до конца, а следующий за ним режим, как правило, не становится демократическим.
Кроме того, постпутинский российский режим будет править той же самой страной - самой большой в мире, с относительно незащищенными и пористыми границами. Находясь на перекрестке дорог Евразии, Россия на протяжении веков была объектом соперничества и конфликтов с соседями на западе, востоке и юге. По некоторым оценкам, с 1800 года Россия подвергалась вторжению с запада в среднем раз в 33 года.
Результатом стало почти постоянное ощущение слабости и незащищенности внутри России. Это подпитывает внутриполитическую обстановку, в которой те, кто проводит конфронтацию и оппозицию во внешней политике - будь то цари, председатели Политбюро или президенты - добиваются большего политического успеха, чем те, кто выступает за сотрудничество и интеграцию.
В 1993 году, когда Россия нуждалась во внешнеэкономической помощи, президент Борис Ельцин предостерег президента Клинтона от предоставления слишком большой помощи, чтобы внутренняя консервативная политическая оппозиция Ельцина не заявила, что Россия стала покорной США. Примерно в это же время правительство Ельцина было вынуждено отойти от так называемого западничества во внешней политике и перейти к агрессивному национализму, чтобы ослабить консервативную критику внутри страны.
Путин назвал расширение Организации Североатлантического договора угрозой безопасности России, хотя это расширение сопровождалось беспрецедентным умиротворением Европы. По мере роста НАТО снижались расходы на оборону, численность войск и военный потенциал. С момента окончания холодной войны до 2014 года, когда Россия впервые вторглась в Украину, численность американских войск в Европе сократилась примерно с 300,000 до 61,000 человек. Канадские и британские войска полностью покинули континент, Германия прекратила призыв в армию и сократила численность своих вооруженных сил на две трети. Расходы на оборону неуклонно снижались по всей Европе. Эта слабость вызвала панику в залах НАТО, когда Россия аннексировала Крым в 2014 году. И все же, чтобы создать и укрепить политический авторитет и одобрение в России, Путин демонизировал Запад и представил расширение НАТО как опасность.
Поэтому, хотя переворот в Москве может положить конец катастрофической войне России в Украине, новый правитель или режим столкнется с теми же внутриполитическими стимулами и, скорее всего, будет вести себя так же. Поэтому уход Путина станет лишь первым шагом на пути трансформации России. Однако нет никаких гарантий, что эти «перемены» будут кардинальными или что в результате вообще что-то изменится.
