Демократы обвиняют предвыборный штаб Дональда Трампа в том, что он подрывает политическую легитимность выборов, но ни одна из сторон не безупречна в послевыборной эскалации в Америке. Свидетельство тому - новые усилия демократов по опровержению результатов выборов во 2-м округе по выборам в Конгресс в Айове. Эта ситуация может повториться в 22-м округе Нью-Йорка, если республиканцы там тоже одержат победу.
Избирательная комиссия штата Айова в конце ноября официально засвидетельствовала победу во 2-м округе республиканки Марианнетт Миллер-Микс, которая отобрала место в Палате представителей США у демократов. Но ее оппонент, Рита Харт, достала из широких штанин федеральный закон 1969 года, который позволит Палате представителей выбрать победителя. Это означает, что демократы в Вашингтоне смогут отменить решение избирателей Айовы ради того, чтобы протащить в Палату своего однопартийца и увеличить свое большинство.
Победитель в Айове был определен большинством в 6 голосов. Подсчет голосов продолжался неделями, пока 24 округа считали и перепроверяли более 390,000 бюллетеней, а юристы с обеих сторон спорили с чиновниками избиркома по поводу машинного подсчета голосов, квалификации бюллетеней и намерений избирателей. Обычно этот исчерпывающий процесс подводит итог предвыборной гонки. Но не в этом году. Предвыборный штаб Харт заявил, что она обойдет апелляцию суда Айовы и обратится с просьбой о вмешательстве к Комитету по делам административных органов Палаты представителей. У Палаты есть окончательное право голоса на выборах своих членов, и Верховный суд постановил, что суды не могут вмешиваться в эти решения в соответствии со статьей I Конституции.
Это означает, что подсчет голосов во 2-м округе Айовы станет политической схваткой, а не юридической. Демократы Палаты представителей в 1985 году воспользовались этим же процессом, чтобы отменить подтверждение результатов выборов в штате Индиана, где победителем на выборах в Конгресс оказался республиканец. В январе они отказались принимать в свои ряды кого-либо из кандидатов, а в мае объявили демократа победителем после пересчета голосов, исключив из них 32 голоса, поданных по открепительным удостоверениям.
Это был противоречивый момент в истории Палаты представителей, и с тех пор к этой тактике не прибегали. Но нынешний год – год прецедентов, и демократы хорошо подготовлены для подобной схватки. Адвокат демократов Марк Элиас в преддверии выборов 2020 года помог использовать суды для внесения изменений в правила голосования, которые принесли пользу демократам. Сообщается, что его фирма, Perkins Coie, представляет интересы Харт. Учитывая сочувствующую публику, на которую они, скорее всего, будут опираться в Палате представителей, юристы Харт хотят подвергнуть сомнениям результаты выборов, чтобы дать демократам политическое прикрытие для опровержения результата.
Perkins Coie также не теряют времени в 22-м округе штата Нью-Йорк, где демократ Энтони Бриндизи, согласно предварительному подсчету, проигрывает 12 голосов республиканке Клодии Тенни. Они хотят, чтобы судья пересмотрел решения окружной избирательной комиссии по спорным бюллетеням.
Судья, Скотт ДельКонт - демократ, уважаемый консерваторами. Он задал вопрос о том, обладает ли он «юрисдикцией для продолжения проверки этих бюллетеней». Новые судебные прения прошли в понедельник, 7 декабря. Судье придется решить, нужно ли учитывать при окончательном подсчете голосов 55 бюллетеней, «найденных» неделей ранее. Адвокаты Бриндизи выступают за подчет «найденышей», юристы Тенни – против. Если Бриндизи не сможет убедить судью, он также может попросить Палату представителей сохранить его место.
Одна из причин хаоса, который воцарился в округе через месяц после дня выборов, заключается в том, что Нью-Йорк, несмотря на возражения республиканцев, в последнюю минуту расширил практику заочного голосования, в итоге окружные избирательные комиссии оказались перегружены. Правила либерального голосования практически загнали выборы в тупик. И все может закончиться особенно беспардонным образом, если демократы используют свою политическую власть в Палате представителей для того, чтобы опровергнуть результат выборов, который с таким трудом все-таки удалось получить.
Тем не менее, демократы Палаты представителей нервничают, потеряв, по крайней мере, 10 мест, хотя они надеялись получить примерно столько же. Если Миллер-Микс и Тенни одержат победу, Палата, скорее всего, разделится 222 на 213; республиканцам нужно будет еще 5 мест, чтобы получить большинство в 2022 году. Кроме того, про таком раскладе Нэнси Пелоси будет сложнее переизбраться на пост спикера в январе. Давление демократов, стремящихся сделать все, что в их силах, чтобы предотвратить эти два поражения, будет огромным.
Заявления Дональда Трампа о воровстве на выборах, может, и подрывают доверие общественности, но в суде они ни к чему не привели. Демократы же могут открыто украсть одно или два места в Палате представителей, в то время как СМИ игнорируют этот захват власти. То, как демократы поведут себя в этих двух спорных округах в ближайшие недели, продемонстрирует вероятное состояние политических норм в пост-трамповский период.
