Есть многое, чего люди не понимают в налоговой реформе. Они настаивают на низких ставках - для себя – при условии, что кто-то другой компенсирует разницу между тем, что правительство получает и что оно тратит.

Фактически, государственные расходы до сих пор не контролируются, нет такой схемы налогообложения, которая сразу привела бы бюджет к балансу, не столкнув экономику в пропасть, настолько глубокую, что то, что произошло в 2008 году, показалось бы мелочью.

Цель налоговой реформы - стимулировать рост экономики. То, что предлагают Трамп и республиканцы в Конгрессе, ориентировано как раз на это, в особенности - путем установления пониженных ставок и устранения лазеек, чтобы налоговый кодекс был справедливым и простым.

Можно было бы подумать, что обмен лазеек, которые приносят особые выгоды, на пониженные ставки для всех будет политически популярным решением. Да, возможно, это так, но только до тех пор, пока особые интересы не начнут говорить о том, как отмена конкретного вычета способна негативно повлиять на среднестатистического налогоплательщика, и в этот момент обычные налогоплательщики начинают терзаться сомнениями.

Рассмотрите предложение, которое является частью первоначального чернового проекта, предложенного администрацией Трампа: отменить федеральный вычет на то, что американцы платят штату и муниципалитету. На некоторых штатах, в том числе Флориде и Теннесси, где нет местного подоходного налога, эта разница никак не скажется. В таких штатах, как Нью-Йорк, Калифорния и Иллинойс, где местный подоходный налог бьет по кошельку и, вероятно, будет еще выше, этот вопрос очень важен.

Это также большая субсидия. Налогоплательщики, проживающие в штатах с низким уровнем налогообложения, платят по высоким ставкам на федеральном уровне для защиты этой лазейки. Избавление от франшизы в обмен на более скромные тарифы - по плану Трампа, восемь текущих ставок от 0 до 39,6 процента сводятся до четырех - означает, что эта мера пойдет на пользу всем, даже жителям штатов с высокими налогами, потому что проект Трампа также удваивает стандартный вычет. Для большинства людей это более чем компенсирует утрату вычета местных налогов, но это справедливо, потому что мера применима ко всем.

Это предложение на самом деле поддерживают гораздо больше американцев, чем вы могли бы подумать. American Legislative Exchange Council заявил в недавнем документе, что устранение вычетов на уровне штата и муниципалитета «принесет в казну в течение следующего десятилетия свыше 1,5 трлн. долларов», что может быть использовано для обеспечения реализации такой налоговой реформы.

До сих пор под документом поставили свои подписи свыше 100 членов ALEC, которые в настоящее время работают в законодательных органах штатов по всей стране.

При Бараке Обаме экономисты говорили, что ежегодный рост на уровне 2-3 процента был «новой нормой». Это была подмена понятий, призванная скрыть их халатность, которая позволила долгу приблизиться к сумме, эквивалентной ВВП США за один год.

США необходимо решить проблему не только дефицита, но и задолженности, и для этого нужна широкомасштабная налоговая реформа вкупе с реальным сокращением расходов. Это важный шаг к выходу из экономического хаоса, в котором пребывает Америка.

Информационная служба 7days.us