Чтобы понять беспокойство многих чиновников-республиканцев по поводу Дональда Трампа, подумайте вот над чем: молодые люди его не любят. Потенциал поражения на выборах - это одно, но, как свидетельствуют результаты опросов, бренд Трампа может висеть тяжелым грузом на GOP в течение целого поколения.
■ В ходе недавнего опроса USA Today и Rock The Vote, респонденты моложе 35 лет сказали, что если бы у них был выбор между Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом, они выбрали бы Хиллари Клинтон, 52 к 19. Эти однобокие показатели будет сложно изменить, если Трамп станет номинантом.
■ Недавний опрос Washington Post-ABC News показал, что Трамп и Клинтон по существу пользуются одинаковой поддержкой среди людей 40 лет и старше, но избиратели до 40 лет предпочитают ее практически в пропорции 2 к 1.
■ В национальном исследовании под руководством республиканского социолога Франка Лунца, тысяче человек от 18 до 26 был задан вопрос: «Из всех сегодняшних крупных политических деятелей, кто нам нравится больше всего, кого вы больше уважаете?».
Тридцать один процент выбрал Берни Сандерса, 18 процентов - Барака Обаму, 11 процентов – Хиллари Клинтон. Трамп получил самый высокий показатель среди республиканцев, 9 процентов. Лунц назвал это «полным отсутствием отклика, делающим каждого видного республиканца практически невидимым в глазах избирательного блока, который будет кардинально влиять на избирательные кампании в течение следующих 30 лет». (У молодых республиканцев Трамп, впрочем, пользуется популярностью. Недавно он возглавил рейтинг поддержки кандидатов среди молодежи (18-34 года).
Чем же можно объяснить неприятие Трампа у молодежи? Может быть, у нее больше иммунитета к давлению Дональда на этнические, религиозные и расовые болевые точки. Недавние исследования, посвященные расовым вопросам, в этом плане довольно пессимистичны. Авторы нескольких вышедших в прошлом году статей указали на то, что представители молодого поколения «расово апатичны» и «просто игнорируют структурный расизм и не пытаются что-то исправить».
Джамелль Буи пришел к аналогичному выводу в 2014 году. В своей статье в журнале Slate он подчеркнул, что «молодежь привержена идеалу дальтонизма, отчего они безразличны к идее борьбы с расовым неравенством и не до конца понимают, что такое расизм». По его убеждению, «поколение, которое ненавидит расизм, но выбирает дальтонизм – это поколение, которое через свое пренебрежение его увековечивает».
Тем не менее, вполне возможно, что поколение, которое «выбирает дальтонизм», чурается более явными воззваниями к расовой идентичности, например, когда Трамп несколько раз колебался перед тем, как отречься от поддержки со стороны Дэвида Дюка и Ку-клукс-клана.
Есть еще одна очевидная причина, почему расовые призывы Трампа не находят отклика у молодежи: у них больше разнообразия. Исследовательский центр Pew в 2014 году отметил, что «около 43 процентов поколения next - небелые, наибольшая доля любого поколения», и «расовый состав сегодняшних молодых людей является одним из ключевых факторов в объяснении их политического либерализма».
В качестве примера, Уильям Фрей из Института Брукингса указал на быстрый рост молодого испаноязычного населения в Аризоне, красном штате, что может означать поражение для GOP в ноябре, когда там пройдут выборы.
Республиканцы уже долго не могут найти общий язык молодыми избирателями, так что это не только эффект Трампа. На выборах 2008 года Обама получил голоса 66 процентов избирателей в возрасте 18-29 лет, в 2012 году - 60 процентов.
Молодежь, как правило, не любит республиканцев по тем же причинам, почему она так симпатизирует Сандерсу. Молодых людей, участвовавших в исследовании Лунца, больше всего тревожит неравенство в доходах, обучение в колледже и студенческий долг, что перекликается с планами Сандерса, направленными на повышение налогов для богатых и бесплатное обучение в общественных колледжах. Респонденты также сказали, что считают социализм более сострадательной политической системой, чем капитализм. В ходе опроса YouGov выяснилось, что люди до 30 лет были единственной группой, которая оценивала социализм выше, чем капитализм.
Некоторые республиканцы могли бы найти утешение в мысли, что люди становятся более консервативными с возрастом. Но конкретных доказательств этой идее нет: статистическая модель Яира Гитца и Эндрю Гельмана показывает, что политические взгляды, как правило, закладываются в раннем возрасте, и их влияние сохраняется на всю жизнь.
У Республиканской партии есть все основания для тревоги: это третьи подряд выборы, на которых молодежь решительно выступает за демократов, и даже если GOP победит в ноябре этого года, это может вылиться в негативное восприятие, которое продлится не один десяток лет.
