Каждый раз, когда появляется статья о насилии с применением оружия и политике, можно быть уверенным в том, что кто-то спросит: «А что там в Чикаго?» Только заикнитесь о том, что за последние годы произошло несколько сотен массовых убийств, и вы услышите: «А что там в Чикаго?» Заговорите о политике и законах о проверке биографических данных, и кто-нибудь отреагирует: «А что там в Чикаго?»
Возможно, пришла пора ответить на этот вопрос.
О Чикаго частенько вспоминают во время обсуждения законов о контроле над продажей и распространением огнестрельного оружия. Это особенно удобно, так как Город Ветров называет своим родным городом президент Обама. А еще мэром Чикаго является Рам Эмануэль, союзник Обамы и бывший глава его администрации. При этом в городе уже действует законодательство, направленное на борьбу с вооруженным насилием, но количество случаев стрельбы продолжает расти как на дрожжах.
Нет никаких сомнений в том, что в Чикаго случаи вооруженного насилия регистрируются чаще, чем в других регионах страны. Используя данные о массовых расстрелах – то есть об инцидентах, во время которых погибло 4 или более человек, - можно сравнить положение дел в Чикаго с остальной частью США. С 2013 года во время массовых убийств в Чикаго было ранено 207 человек и 32 человека погибли, что гораздо больше, чем в любом другом городе. Но без полноценных данных по городам меньшего размера очень сложно определить, насколько исключительны массовые убийства в Чикаго из расчета на душу населения.
Самое большое соотношение убийств к численности населения отмечено на курорте Ренегейт-Маунтин в Теннеси. Дело в том, что этот инцидент, во время которого погибло 4 человека, произошел в местечке, где проживает около 40 постоянных жителей.
Чикаго находится ниже среднего уровня массовых убийств, если считать соотношение убийств к численности населения. Но обычно принято считать общее количество убийств, а при таком методе подсчета в Чикаго происходит большое количество одиночных убийств.
Но и эти данные трудно сравнить в связи с отсутствием полной информации. По данным Chicago Tribune, количество раненых в результате стрельбы в Чикаго в этом году превышает 2,300 человек, это примерно 84,5 на 100,000 жителей. В Нью-Йорке в этом году ранено более 1,040 человек – 12,3 на 100,000 жителей. В Детройте в прошлом году было зарегистрировано 1,054 раненых и 300 погибших, хотя до конца неясно, сколько из них погибло от пулевых ранений. Если все они были связаны с огнестрельным оружием, то это 199 инцидентов на каждые 100,000 жителей в 2014 году. Даже за вычетом убийств, уровень раненых составил 154,9 инцидентов на каждые 100,000 детройтцев, это в 2 раза больше, чем в Чикаго.
Проблема также состоит в том, что не все административно-территориальные единицы публикуют данные об общем количестве инцидентов с применением оружия. В Джексоне, Миссисипи, где в 2014 году было отмечено одно из самых высоких соотношений убийств к количеству населения, не учитывается количество инцидентов со стрельбой. То же самое происходит и на другом конце страны – в Бойзе, Айдахо. Используя данные из Gun Violence Archive, можно предположить, что общенациональный уровень огнестрельных ранений и смертей составляет примерно 9,47 на 100,000 жителей. Очевидно, что чикагский уровень значительно выше.
Всем известно, что внимание прессы может исказить восприятие насилия. К примеру, в начале этого года New York Times отметила повышение уровня убийств в городах. Позже анализ Washington Post указал, что повышение было умеренным.
В общем и целом, вероятно, невозможно точно сказать, насколько Чикаго отклоняется от нормы. В городе явно регистрируется больше инцидентов с применением огнестрельного оружия, чем в других городах, но никто не знает, насколько больше. В Детройте 2014 год был очень тяжелым, но Городу Моторов не хватает политической значимости и внимания.
Так что ж там с Чикаго? Можно сказать, что в Чикаго живет много людей, что у какой-то их части есть оружие, и что часть из них использует его незаконно. Уровень вооруженного насилия в нашем городе почти точно выше, чем в других городах. И эта ситуация останется главной темой дебатов на тему контроля над продажей и распространением оружия как минимум до 20 января 2017 года.
