Золотой глобус
Возникает странное чувство, будто борцы с харассментом начали косить всех подряд направо и налево
В прошлое воскресенье в Беверли-Хиллз, Калифорния, прошла церемония вручения премии «Золотой глобус». Лауреаты отправились домой с вожделенными призами, а зрители – со смутным подозрением в том, что очередная кинопремия превратилась в площадку для политических игр.
В этом году основной темой церемонии стали обвинения в сексуальных домогательствах, успевшие стащить с голливудского Олимпа не только неприятного во всех отношениях Харви Вайнштейна, но и целую группу известных актеров. На церемонию вручения «Глобусов» участники церемонии явились в черном: кто-то поддержал очередную кампанию против приставаний, кто-то просто не хотел выглядеть белой вороной.
Вообще гонения на Вайнштейна и Ко со временем стали напоминать выполнение какой-то обязательной программы, причем далеко не все ее участники понимают, что от них все-таки требуется. К примеру, в СМИ периодически появляются гневные статьи и письма, начинающиеся со слов «как отец двух дочерей». Количество дочерей может варьироваться, но смысл остается тем же: автор с позиции отцовства осуждает, клеймит, плюет вслед и проклинает всех, кто хотя бы в мыслях допускает непочтительное отношение к женщинам.
Конечно же, эта позиция вполне ясна, отчасти потому, что озвучивается она на фоне волны антихарассмента. Но нужно ли заводить «двух дочерей», чтобы понять степени неприемлемости сексуальных домогательств?
Направленность общественного гнева порой обесценивает саму цель борьбы с неуважением женщин.
Еще одним интересным побочным эффектом клеймления голливудских «шишек» оказалось упрощение ситуации до крайности. Я несколько раз сталкивался с мнением о том, что все женщины, сумевшие добиться успеха в Голливуде, прошли через диван Вайнштейна и ему подобных. Этот вывод делается на основании того, что женщины, которые с Вайнштейном не спали, ничего не добились - но есть же и те, кто добились…
Положа руку на сердце (или куда там принято ее класть), надо сказать, что рассуждения на тему «все бабы – суки» вряд ли помогут борьбе с приставаниями. Возможно, пришло время для любимого многими киноприема – флешбека: кампанию против властных сластолюбцев следует начать заново, предварительно объяснив, против чего все-таки выступают обвинительницы, и зачем они пришли на церемонию вручения «Золотых глобусов» в черных нарядах.
Другая крайность борьбы с приставаниями нашла свое отражение во время появления на сцене «Глобусов» Натали Портман (через несколько дней ее поддержала Барбра Стрейзанд). Актриса поспешила заметить, что среди номинантов в категории «Лучший режиссер» нет женщин. Есть вероятность, что она пыталась намекнуть на отсутствие в списке замечательной Греты Гервиг, снявшей трогательный фильм «Леди Берд». Но, по всей видимости, она просто решила вогнать в краску мужчин, которые мало того, что пристают ко всем подряд, так еще и премии получают за то, что снимают фильмы. Получилось что-то вроде странного намека на причастность режиссеров-претендентов к липким делишкам домогателей. Нечто подобное мы проходили года два-три назад, когда темнокожие актеры, находясь на волне недовольства черного населения, давили на организаторов кинопремий, намекая не то на расизм, не то на плохой вкус. Тенденция прошла, а черный цвет все еще в моде.
Нет сомнений, с сексуальными домогательствами бороться необходимо, как и с любым видом притеснений, но делать это нужно не запугивая всех подряд и уж тем более не намекая на некую степень соучастия.
Лично мне казалось, нам уже не придется выяснять, влияет ли цвет кожи или половая принадлежность на качество выполняемой работы. Величина таланта не зависит от внешних особенностей и этнической принадлежности. В какой-то момент в прошлом американское общество уже согласилось с тем, что дискриминация – это плохо. Правда, оно не согласилось с тем, что дискриминация плоха в любом случае – даже когда ей подвергаются те, кто еще недавно был основным ее источником.