Наверное, лучше поздно, чем никогда, но все же теперь некоторые демократы, если не все поголовно, признали, что с общественным мнением нужно считаться. Лучше бы они поняли это шесть лет назад.
В 2010 году они пошли на риск – приняли законопроект против воли народа и понадеялись, что жизнь после этого потечет, как и раньше. После промежуточных выборов в 2010 году они получили намеки на то, что все не так гладко, но лишь в ноябре 2014-го они осознали всю глубину своего заблуждения.
Это не краткая вспышка, которая угасла бы так же быстро, как и разгорелась, это самый настоящий пожар. В 2009 году среди демократов было 60 сенаторов, 257 членов Палаты представителей и 32 губернаторов. В 2015 году их станет уже 46 (в том числе – два независимых члена Сената), 188 и 21 губернаторов. В основном, это результат решения Обамы пойти на штурм со своим законопроектом о здравоохранении, найдя техническую лазейку и добавив соли на уже и без того саднящую рану. Люди были недовольны, и они разозлились еще сильнее. А потом раздражение никуда не ушло.
В 2014 году опросы показали, что здравоохранение - уже не та горячая точка столкновения, какой она была на промежуточных выборах-2010, но оно настолько переплелось с Обамой и демократами, что окрашивало все, что они делали. Рейтинг Обамы и демократов совпадает с одобрением или неодобрением Obamacare, который, в свою очередь, непосредственно связан с кампанией кандидатов в Сенат, где республиканцы захватили девять мест. На конференции, проведенной 9 сентября Kaiser Family Foundation, социологи отметили: несмотря на то, что о здравоохранении упоминали реже, оно лежало в основе всего. «Obamacare действительно не может быть отделен от мнения… о президенте. Эти две идеи идут рука об руку с самого начала».
«Это было огромное по своей значимости событие, - добавил позже Чарли Кук. – Оно действительно играет особую роль. В целом, здравоохранение было одним из главных вопросов на задворках политики в течение последних пяти лет».
Уверенность Обамы в том, что он может управлять страной без народного согласия, не только стоила ему Конгресса – она лишила основы всех его будущих разработок, и, возможно, это «достижение» станет для него последним. Поддерживаемые общественностью республиканцы не видят необходимости идти на компромисс. «Все, что происходило в этот двухлетний период, как я бы сказал, поставило нас в нынешнее положение», - сказал аудитории Чак Тодд.
Есть еще одна причина непрестанных проблем с реформой. Решение демократов принять законопроект в Сенате означало, что у них не будет шансов исправить многочисленные огрехи. «Законопроект – сущая путаница, - добавил Тодд. - Удивительно, как много людей говорили мне: «Мы просто считали, что все можно исправить на согласительной комиссии».
Еще одна небольшая проблема, которая ускользает от внимания Обамы: приняв этот закон так, как ни один президент еще не делал прежде, он, вероятно, стал отрицательным примером для его преемников, которые не станут и пытаться идти его путем.
