В день инаугурации президента Трампа протестующие ввязывались в драки, били витрины и поджигали машины. Но в Сиэтле народный гнев вылился в вооруженное насилие. Левые радикалы пытались помешать выступлению технического редактора Breitbart.com Мило Яннопулоса, и 34-летний мужчина получил «угрожающее жизни» огнестрельное ранение в живот.
Подозреваемый был арестован, но полиция до сих пор ничего не сообщила ни о причинах инцидента, но о нем самом. Кровь пролилась в разгар протеста против инаугурации Трампа в университетском городке Вашингтонского университета, который спонтанно превратился в демонстрацию против Яннопулоса. Присутствие полиции позволило начать мероприятие, поэтому протесты продолжались снаружи. Яннопулос прервался на полуслове, когда в столпе заговорили о стрельбе, затем продолжил: «Если мы сейчас разойдемся, они победят».
Был ли инцидент политически мотивированным или просто спонтанным, радикалы, которые создали эти условия, должны задуматься о том, к каким последствиям он приведет. Разумные прогрессисты и либералы-центристы должны также задать себе несколько важных вопросов: что важнее – их неприятие политического принуждения и цензуры, или их антипатия к Трампу? Если они выберут первый вариант, то им стоит поскорее осудить произошедшее в Сиэтле.
Есть нечто ироничное в том, что люди, именующие себя «антифашистами», прибегли к агрессивной тактике. Но лицемерие в этой ситуации проявили не только уличные хулиганы: многие либеральные ученые мужи – и, раз уж на то пошло, некоторые неоконсерваторы из движения NeverTrump, - слишком безответственно сравнили Трампа и его сторонников с фашистами. Независимый левый журналист Майкл Трейси отметил много таких заявлений и задал риторический вопрос - понимают ли эти либералы, что они говорят: если вы действительно считаете, что страна находится на грани фашистского переворота, неужели не настала пора яростного сопротивления?
Кровь и битое стекло появились на улицах только по вине горстки людей, слепо подчинившихся словам элитных прогрессистов, которые должны были знать, к чему это приведет. Но стремление к морализаторству так сильно среди СМИ, что они не могут справиться со своей истинной целью: провести черту между неугодным и абсолютно непозволительным. Для многих воображаемый фашизм Дональда Трампа или Мило Яннопулоса служит оправданием цензуры и запугивания, к которым так полюбили прибегать левые нелибералы.
Но ирония на этом не заканчивается. Если радикалы, которые сгорают от самодовольной ярости, успокоились бы немного и почитали книги по истории, они могли бы узнать о том, как приходят к власти настоящие крайне правые движения. Добропорядочные избиратели среднего класса не просыпаются в один прекрасный день и не решают, что хотели бы внимать речам Муссолини. Власть авторитарным диктаторам дает ужас, который левые экстремисты внушают умеренным избирателям. Большевизм породил фашизм.
Америка далека и от большевизма, и от фашизма, но контрпродуктивный характер насилия левого крыла, преследующего свои мнимые идеалы, очевиден. Протесты Black Lives Matter произвели обратный эффект на выборах, где солидарность Трампа с правоохранительными органами только помогла ему привлечь новых сторонников. Вся карьера Яннопулоса основывается на бурной реакции, которую вызывают его изречения, что только подпитывает интерес к его персоне.
Атмосфера нетерпимости и цензуры, созданная левым крылом, будет иметь пагубные последствия. Если серьезно настроенные прогрессисты, в том числе противники Трампа, хотят остановить этот цикл нелиберализма, они должны прекратить очернять правых.
Информационная служба 7days.us
