После долгих лет отрицания европейским лидерам, возможно, придется столкнуться с мрачной правдой о самой влиятельной террористической организации в мире

Легендарный офицер британской разведки Первой мировой войны Томас Эдвард Лоуренс - теперь известный как Лоуренс Аравийский - однажды охарактеризовал своего командира, бригадного генерала Гилберта Клейтона, так «он, словно вода или нефть, проникает во все на своем пути, молча и настойчиво». Слова Лоуренса дают удивительно удачное описание спонсируемой Ираном террористической организации «Хезболла». С момента своего основания в 1982 году под видом шиитской религиозной партии, «Хезболла» постепенно превратилась в могучее международное ополчение, глобальную преступную организацию, экспортера иранского революционного исламизма и террора и де-факто правительство южного Ливана, если не господствующую силу в самой стране.

«Хезболла», которую многие называют «террористической Командой А», не так давно появилась в новостях после серии террористических заговоров на европейской земле. Это вызвало бурное обсуждение в ЕС по поводу того, следует ли добавить организацию в список террористических группировок. Казалось бы, ответ яснее ясного, но для ЕС это небывалый шаг.

На протяжении большей части последних трех десятилетий Европа проводила в отношении этой организации политику, которую можно назвать «умиротворением». В обмен на немую договоренность, что группировка не станет совершать террористические атаки против его государств-членов, ЕС смотрел сквозь пальцы на ее деяния, позволяя ей организовывать, работать и собирать средства.

Ясно, что не все ладно с правительством, предполагающим, что террористическая организация является террористической организацией, только если она орудует у себя на родине. В особенности это касается ЕС, представляющий собой региональный альянс размером с континент, который символизирует и поддерживает коллективные и высшие идеалы либеральной демократии. Но если европейцы заключили сделку с дьяволом под личиной «Хезболлы», обе стороны получили что-то взамен. Европейцы получили долгий период тишины и в основном смогли избежать критики, «Хезболла» — относительную свободу действий.

Однако в последние годы начался процесс, который способен заставить европейских лидеров изменить этот статус-кво, и последствия для «Хезболлы» могут быть колоссальными.
Официальная европейская политика в отношении «Хезболлы» возникла вскоре после зарождения организации. После всплеска нападений «Хезболлы» на Европу в 80-х годах главной целью континента было их прекращение. Негласное соглашение, заключенное между двумя сторонами, касалось юридического признания присутствия «Хезболлы» в Европе, включая сбор средств, в обмен на воздержание от терроризма на европейской земле.

Хотя в Европе тревог стало меньше, это решение имело серьезные непредвиденные последствия. Мало того, что оно сделало Европу беспомощной в политическом и военном смысле перед угрозой одной из самых опасных террористических группировок в мире, оно позволило «Хезболле» превратить Европу в свое экономическое ядро и создать одну из самых мощных криминальных организаций в мире. «Хезболла» глубоко вовлечена в широкий спектр преступных действий на континенте: это и незаконный оборот наркотиков, и отмывание денег, которые идут на террористические и другие военизированные акты, и сбор средств, и закупка оружия, и подделка европейской и других валют.

Решив закрыть глаза на тот факт, что, хотя «Хезболла» не совершала терактов в Европе, она едва ли была доброжелательной силой, ЕС сосредоточился на более «позитивных» аспектах организации: ее социальных услугах, романтизации ее политики, заботе о детях ливанских боевиков-шиитов. Возможно, дабы оправдать заключенную сделку, Европа незаметно превратила свое прозрачное предоставление о группировке во что-то странное, придумав для себя своего рода сказочную «Хезболлу» - недооцененную, но заслуживающую восхищения организацию, которая помогла стабилизировать ситуацию в Ливане и обеспечить социальную справедливость - совсем не похожую на террористическую группировку, повинную в гибели большего числа американцев, чем любая другая, за исключением «Аль-Каиды».

В частности, Европа восторгалась программами социального обеспечения «Хезболлы». «В этом они достаточно профессиональны, - цитирует New York Times исследователя Стефана Розини. - И это, как признают некоторые западные доноры, положительно сказывается на западной политике». Это, пишет Times, «дает обоснование для существования благотворительных сетей группы в Европе, которые, по сути, и полиция, и разведывательные службы оставили в покое, что не оставляет властям возможности узнать, куда на самом деле идут средства. Результаты очевидны. Например, в статье New York Times отмечалось, что в Германии свыше 1000 человек прошли маршем во время августовского «Дня Иерусалима» 2012 года, «протеста против израильского контроля над этим городом», включая многих открытых сторонников «Хезболлы». И все же, европейские власти были этим мало обеспокоены. В воображаемом мире не видящих угрозы европейцев «Хезболла» превратилась в еще одну активную организацию на континенте, усеянном подобными группами.

Развивающаяся легитимность иранского пособника даже дала метастазы в европейский политический истеблишмент. Например, конференция в Бейруте в феврале 2004 года была организована и профинансирована совместно «Хезболлой» и Friedrich Ebert Stiftung (FES), главным аналитическим центром правящей политической Социал-демократической партии Германии. Она называлась «Бейрутская международная конференция по исламскому миру и Европе: от диалога к пониманию». Согласно неправительственной наблюдательной организации Monitor из Иерусалима, «на конференции присутствовали докладчики из «Хезболлы» и ХАМАСа, а в повестку дня был включен пункт «оккупация и сопротивление», - затасканный эвфемизм насилия и убийства невинных, совершенных террористами.

Билл Раммелл, чиновник Министерства иностранных дел Великобритании, подытожил общеевропейский взгляд на «Хезболлу» в 2009 году, сказав: «Мы будем надеяться на дальнейшее обсуждение, и наша главная цель состоит в том, чтобы заставить «Хезболлу» играть более конструктивную роль, особенно в том, чтобы отойдите от насилия». Говоря вкратце, Европа убедила себя в том, что, приняв «Хезболлу», поможет сделать ее более мирной организацией.

Из сочетания страха, необоснованных надежд и ложного политического реализма Европа выработала о «Хезболле» представление, призванное оправдать свое бездействие. Проще говоря, иллюзии Европы в отношении террористической организации стали хранителями статус-кво. Единственным исключением тогда были Нидерланды, которые в 2004 году классифицировали Хезболлу как террористическую группу. Лишь в 2013 году военное крыло «Хезболлы» было внесено в список террористических организаций в ряде стран ЕС.
Миф о «Хезболле» оставался в силе еще долго. Но картина может измениться, главным образом потому, что «Хезболла», похоже, отменила молчаливое соглашение с Европой, возобновив террористические атаки на континенте. В частности, взрыв израильского туристического автобуса в болгарском курортном городе Бургас, похоже, стал шоком для некоторых европейских лидеров. Эта атака, повлекшая смерть пятерых израильтян и их водителя автобуса, болгарина по национальности, и ранения 32 других, была быстро и достоверно приписана американскими и израильскими спецслужбами совместной операции Ирана и «Хезболлы».

Однако европейские лидеры не спешили с выводами. Многие и по сей день придерживаются мифа о Хезболле как о неком агентстве социального обслуживания, слабо связанном с боевиками. Эрато Козаку-Маркуллис, например, тогдашняя министр иностранных дел Кипра, который в то время председательствовал в ЕС, сказала, что «ливанская «Хезболла» - это организация, которая включает в себя политическую партию и сеть социальных служб». В то же время, однако, она добавила: «Если будут существенные доказательства участия «Хезболлы» в террористических актах, ЕС внесет поправки в список».

Такие доказательства вскоре появились – причем из самой страны, управлять которой была назначена министр. Через девять месяцев после нападения в Бургасе кипрский суд признал Хоссама Талеба Яакуба виновным в планировании еще одного террористического нападения от имени «Хезболлы»на израильских туристов. Двойной гражданин Швеции и Ливана признался как в членстве в организации, так и в «сборе информации о евреях. Этим занимается моя организация по всему миру».

Несмотря на продолжающееся участие «Хезболлы» в работе машины смерти в Сирии, лидеры ЕС по-прежнему мирятся с присутствием «Хезболлы» на континенте. Вопрос в том, как долго Европа продержится до конца этой дьявольской сделки?

Информационная служба 7days.us