Известный российский политолог Валерий Соловей недавно высказался на тему возможных политических перемен в своей стране. Он особо подчеркнул это в своем недавнем сообщении, появившемся в Твиттере 11 августа, через день после того, как в Москве прошли протесты, в которых приняли участие 60,000 человек. Он написал: «У меня крепнет ощущение, что уже осенью этого года массовые протесты выйдут на самоподдерживающуюся траекторию. Это даже быстрее, чем я предполагал и о чем публично говорил. Хворост массового недовольства высох. А власть упорно подносит к нему спичку».
Но, говоря о подобном сценарии, основанном на предположении, что режим Путина зашел слишком далеко в подавлении мирных протестов, принимает ли во внимание Соловей огромную карательную машину, при помощи которой Кремль может затушить этот пожар?
Верные Путину силовики не колеблются использовать свои ресурсы против демократической оппозиции; рядовые сотрудники, находящиеся в их подчинении, ревностно выполняют приказы и не подают признаков бунта. Как написал один из комментаторов твита Соловья: «Ещё недостаточно опустели холодильники, чтобы народ стихийно собрался и пошёл снимать власть. И, да - никто не объяснил рядовым полицейским, что с ними будет, когда власть поменяется, поэтому лупить палками они будут остервенело. Ведь они, как и Пу[тин], очень боятся революции».
Ставшее широко известным видео, на котором сотрудник полиции бьет женщину кулаком в живот, стало иллюстрацией этого мнения и вызвало волну возмущения в независимых СМИ в России. Женщина в итоге попала в больницу.
Массовые уличные протесты в России, прошедшие из-за подтасовки выборов в 2011-12 годах, потрясли Кремль и стали кошмаром для Путина, который обвинил во всем госсекретаря Хиллари Клинтон. Она публично выказывала «серьезную озабоченность» из-за нарушений, допущенных во время выборов в Думу в 2011 году. Бывший директор национальной разведки Джеймс Клэппер и многие другие предположили, что затаенная злоба Путина на Клинтон отчасти объясняет его агрессивную поддержку Трампа в 2016 году.
Помня о протестах 8-летней давности, Путин давно готовился к очередной вспышке недовольства, которая на этот раз началась в июле. Подстегнуло протесты и решение Центральной избирательной комиссии о недопуске целого ряда независимых кандидатов для участия в муниципальных выборах в Москве, которые пройдут 8 сентября.
В 2016 году Путин создал Росгвардию, которая подчиняется ему напрямую и в которой состоят 350,000 человек, включая отряды специального назначения и внутренних войск, ранее входившие в состав МВД.
Росгвардией, созданной специально для подавления массовых беспорядков, командует Виктор Золотов, ветеран КГБ, ставший близким союзником Путина еще в те времена, когда оба они в начале 90-х работали на мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака. (Золотов был телохранителем Собчака).
ФСБ (Федеральная служба безопасности) не только задерживает граждан России за «экстремизм» и коррупцию; у нее есть собственные отряды спецназначения, главная задача которых – борьба с терроризмом. Но это не значит, что их не будут использовать для подавления массовых беспорядков.
Глава ФСБ Александр Бортников, который начал работать в КГБ в 1975 году в Ленинграде, - протеже Путина. МВД, которое заведует делами обычной полиции, тоже сохраняет верность Путину. Начальник МВД Владимир Колокольцев – не из питерских, но он упорный карьерист, не упускающий шанса обрушиться как на настоящих, так и на мнимых нарушителей закона.
И, наконец, есть еще и Следственный комитет, влиятельная организация, которая недавно открыла дело против «Фонда борьбы с коррупцией» (ФБК) Алексея Навального по подозрению в отмывании денег. СК также находится всецело в руках Путина. Его руководитель - Александр Бастрыкин, давний близкий друг и сокурсник Путина по Ленинградскому государственному университету.
Навальный, одна из основных фигур оппозиции, и несколько его коллег находятся за решеткой за организацию несанкционированных протестов.
Режим Путина, возможно, слишком остро отреагировал на протесты. Кризиса можно было бы избежать, если бы власти позволили хотя бы некоторым кандидатам принять участие в выборах в Москве. Вряд ли бы это как-то повлияло на степень контроля Кремля над правительством города.
Но у силовиков есть причины проявлять решимость. Они все невероятно коррумпированы, что следует из многочисленных разоблачений ФБК Навального, и им не светит ничего хорошего в случае падения режима Путина. (Вспомните судьбу коррумпированного президента Украины Виктора Януковича, который был вынужден бежать в Россию 2014-м).
Что касается обычных сотрудников полиции и Росгвардии, они, скорее всего, не читают новости в интернете, где Навальный и другие публикуют свои разоблачения Кремля, а смотрят государственное телевидение, которое изображает протестующих пешками Запада.
Как и в 2011-12 годах, сегодня власти предпочитают воспринимать нынешнее недовольство как происки Запада, а не ставить под вопрос проводимую ими политику.
После уличных протестов в начале августа министр иностранных дел России обвинил посольство США в Москве в поощрении массовых выступлений и «вмешательстве во внутренние дела» страны. И все из-за того, что посольство опубликовало в интернете планируемый маршрут движения демонстрантов. Американские дипломаты хотели предупредить граждан своей страны, рекомендуя им держаться подальше от протестов.
Какими бы ни были мрачные прогнозы, в которых, вероятно, Кремлю напрасно приписывается разработка тайной коварной стратегии, власти все еще пытаются сохранить видимость соблюдения закона. К примеру, 10 августа, когда полицейские в черных масках явилась арестовывать Любовь Соболь, юриста и продюсера видеороликов для ФБК Навального, они пришли в компании с женщинами-полицейскими. Тогда Соболь, находившуюся на третьей неделе голодовки, продержали в участке несколько часов, в результате на митинг она не попала.
Через несколько дней после этого ФБК опубликовало очередное разоблачение, героем которого стал важный член Центральной избирательной комиссии Борис Эбзеев.
Демократическая оппозиция призывает проводить еженедельные уличные протесты, несмотря на то, что мэрия Москвы отказывается выдавать разрешения.
Политолог Соловей в мае заметил, что революции совершаются не большинством, а амбициозным меньшинством, «которое внезапно осознает, что у него появился шанс сделать сейчас то, что оно не могло сделать раньше». В конечном итоге, возможно, он прав.
