Является ли сожжение флага действием, защищенным законом о свободе слова? Этот вопрос вернулся в центр внимания на этой неделе, когда избранный президент Дональд Трамп написал в Твиттере, что подобные действия кажутся ему достойными порицания и должны преследоваться по закону. Он даже предложил наказание – лишение гражданства или год тюрьмы. Прав ли избранный президент? Может ли правительство наказывать за действия, сопровождающие выражение какого-либо мнения только потому, что властям или обществу в целом не нравятся подобные высказывания?
Немного предыстории.
В прошлые выходные во время продолжающихся эмоциональных выступлений против избрания Дональда Трампа президентом Соединенных Штатов, а также не менее эмоциональной реакцией на смерть Фиделя Кастро – жестокого и крайне антиамериканского диктатора Кубы – студенты нескольких американских колледжей публично сожгли американские флаги. Эти события возродили длящиеся не одно десятилетие споры о незаконности подобных действий, а избранный президент решительно встал на сторону тех, кто их осуждает.
Чтобы расставить все точки над «i», нужно отметить, что Верховный суд рассматривал подобные дела дважды за последние 17 лет, так что мы точно знаем, что сегодня можно, а что нельзя. Можно ли сжечь флаг? Да, можно. Если это ваш флаг, и если вы своими действиями не угрожаете общественной и пожарной безопасности. Однако никто не имеет права сжигать принадлежащий вам флаг против вашей воли. Также нельзя жечь флаги, находящиеся в собственности правительства.
До того как Верховный суд вынес решение о законности сжигания флага на публике, федеральный закон и целый ряд законов штатов это запрещали. Однако так как эти законы были направлены не на улучшение противопожарной ситуации, а на подавление проявления идей, связанных с публичным сжиганием флага, они входили в противоречие с Первой поправкой.
Первая поправка запрещает Конгрессу принимать законы, нарушающие проявление свободы слова, таким образом, в наше время ее воспринимают как средство, направленное на защиту публичного проявления политических идей от вмешательства правительства, вне зависимости от того, связаны ли эти проявления со словом, действием или и с тем и другим. Подобная защита применима даже к идеям, которые считаются полными ненависти, оскорбительными, нетрадиционными и открыто антиамериканскими. Некоторые судьи даже считают, что Первая поправка была написана именно для защиты идей, полных ненависти, так как популярные идея защиты не требуют.
Для появления Первой поправки было и еще две причины. Одна из них - лишить правительство возможности выносить решения относительно идей и решать, что мы можем читать и обсуждать. Во-вторых, Поправка позволяет самим гражданам решать, какие идеи принимать, а какие отвергать, вне зависимости от мнения правительства.
Тем не менее, американский флаг почитают потому, что он является повсеместно узнаваемым символом жертвенности одних ради благополучия и свободы многих. Судья Скалиа признавал, что сожжение флага – оскорбительно для многих, при этом он знал, что запрет на сожжение флага ослабит ту самую свободу, символом которой он является, и за которую его чтят.
Информационная служба 7days.us
