Президенту Джо Байдену практически невозможно победить на выборах 2024 года, не имея большинства независимых избирателей, и теперь он потерял их, возможно, безвозвратно.

О таком говорят опросы политически нейтральных избирателей, которые наблюдали за президентскими дебатами. Однако, этот опрос независимо мыслящих американцев также показал проблеск надежды для демократов, разочарованных шокирующе слабыми результатами своего лидера.

Если президент Байден выйдет из предвыборной гонки, к чему его призывают видные демократы и влиятельные комментаторы левых СМИ, и позволит своей партии объединиться вокруг альтернативного кандидата, есть возможность победить Трампа на всеобщих выборах.

В преддверии дебатов 48% независимых избирателей заявили, что у них неблагоприятное мнение о Байдене (41% сказали то же самое о Трампе). Но неудачное выступление Байдена на дебатах, которое не оправдало даже самых низких ожиданий, укрепило мнение о том, что он просто слишком стар для этой работы.

«Грустный», «испуганный», «сбитый с толку», «обеспокоенный» и «встревоженный» – наиболее распространенные реакции независимых избирателей на выступление Байдена на дебатах. Хотя эти американцы выразили сочувствие 81-летнему дедушке, они не считают, что ему следует участвовать в предвыборной гонке.

Пятьдесят пять процентов таких избирателей заявили, что Байден «больше не должен быть кандидатом от Демократической партии».

Действительно, в 2008 году сенатор Обама выиграл президентские выборы и победил республиканца Маккейна, игнорируя независимых избирателей. Но он победил в том числе из-за исторически высокой явки чернокожих избирателей.

Байден подобной поддержки со стороны меньшинств не имеет: желание, чтобы Байден вышел из партии, разделяли 49% чернокожих и 57% испаноязычных независимых.

Поразительно, что четверо из 10 независимых, проголосовавших за Байдена в 2020 году, согласились с тем, что партия должна двигаться дальше без него.

Другое любопытное наблюдение состоит в том, что Трамп не привлёк на свою сторону значительного процента новых избирателей, несмотря на победу в дебатах. До них к бывшему президенту положительно относилось 48% независимых избирателей, а после – 51%.

Ситуация складывается таким образом, что Трамп победил потому, что Байден так сильно проиграл. Бывший магнат недвижимости не стал менять свой образ и остается самым непопулярным крупным политиком в стране - после Байдена.

Очевидный вывод из этих результатов заключается в том, что у демократов есть возможность, если они смогут сменить своего кандидата.

Каждый восьмой независимый избиратель заявил, что планирует проголосовать за Роберта Ф. Кеннеди-младшего в ноябре. Хотя крайне маловероятно, что демократический истеблишмент поддержит его, среди независимых есть явное желание услышать, что он скажет.

А как насчет других демократов, которых так часто упоминают в качестве потенциальной замены Байдена? Буттиджич, Уитмер, Шапиро и Ньюсом плохо известны широкой американской общественности, что делает ненадёжными результаты опросов об их перспективах на выборах. Однако, их неизвестность может сыграть на руку: такой кандидат предстанет перед избирателем как «чистый лист», что-то новое и перспективное, на что уже нет шансов, например, у Камалы Харрис, названной самым непопулярным вице-президентом в истории.

У демократов ещё есть возможность двигаться вперёд, но её нет у тандема Байден-Харрис.