Обещание президента Трампа сократить финансовое обеспечение городов, которые защищают нелегальных иммигрантов, привело к конфликту не только между администрацией и местными властями, но и между местными и региональными властями под управлением демократов и республиканцев.

Губернаторы-республиканцы, которые разделяют стремление Трампа покончить с политикой городов-убежищ, оказались даже в более выгодном положении, чем сам президент, которому теперь приходится оказывать давление на местные власти, игнорирующие его требования.

«Региональной власти будет проще справиться с местными властями, чем федеральному правительству, – считает Анжела Моррисон, профессор юридического факультета Техасского университета A&M. – Они смогут привязать финансирование к существующим законам».

Для примера. Губернатор Техаса Грег Эбботт клятвенно пообещал следовать закону и «очистить свой офис» от всех сотрудников, которые начнут защищать города-убежища. Это привело к конфронтации губернатора с шерифом округа Тревис Салли Эрнандес, которая заявила, что прекратит сотрудничать с федеральными властями, если они потребуют выслать кого-нибудь из местных жителей.

Кстати, Техас – лишь один из штатов, которые воспротивились политике президента. В ответ Трамп заявил, что они «намеренно нарушают федеральный закон» и «наносят непоправимый вред американцам».

Нью-Джерси

Многочисленные города в Нью-Джерси проигнорировали указ Трампа, хотя губернатор штата Крис Кристи поддержал обещание президента урезать финансирование.

«Мы намерены отстаивать свои принципы и ценности, – заявил мэр Джерси-Сити Стивен Фулоп. – Джерси-Сити был основан иммигрантами, и мы не желаем выполнять указы, которые могут разрушить семьи или нанести вреди иммигрантам, проживающим в этой стране».

На прошлой неделе Кристи высказался в поддержку Трампа. Правда, губернатор так и не уточнил, какие именно меры он предпримет против городов, которые откажутся сотрудничать.

Иллинойс

Чикаго уже не раз становился объектом критики Трампа, но это не помешало мэру города Раму Эмануэлю занять оборонительную позицию.

«Похоже, мы так и останемся городом-убежищем для иммигрантов, – сказал Эмануэль. – Откуда бы вы не приехали, вам будут здесь рады».

Эмануэль не сообщил, сколько денег Чикаго потеряет в случае отказа повиноваться, и как он планирует заполнять образовавшуюся брешь в городском бюджете. Вероятнее всего, Вашингтон планирует прислать 1,3 миллиарда долларов (14% от бюджета на 2017 год).

Губернатор-республиканец штата Брюс Раунер пока хранит молчание.

Луизиана

После того, как нелегальный иммигрант убил Кейт Стейнл в Сан-Франциско в 2015 году, законодатели по всей стране ополчились против городов-убежищ.

Одним из наиболее активных был бывший сенатор Дэвид Виттер, республиканец из Луизианы. Он выступал за принятие закона, запрещающего финансирование городов, укрывающих нелегальных иммигрантов. Одним из таких городов стал Новый Орлеан.

Виттеру не удалось добиться желаемого, и в 2016 году в Новом Орлеане был введен закон, запрещающий офицерам полиции оценивать жителей по иммиграционному статусу.

Также весной прошлого года комитет сената штата раскритиковал законопроект, в соответствии с которым планировалось наказать два города-убежища, и в конечном итоге отказался его поддержать.

Хотя сейчас штатом руководит губернатор-демократ, после подписания Трампом указа об урезании финансирования он может вновь поднять этот вопрос.

Массачусетс

Но дальше всех против Трампа пошел мэр Бостона Мартин Уолш.

Мэр-демократ заявил, что сделает все возможное, чтобы защитить жителей Бостона, проживающих в стране нелегально, даже если для этого ему придется превратить в убежище здание городской администрации.

«Если люди хотят жить здесь, они будут жить здесь. Они могут занять мой офис. Они могут занять любой офис в этом здании», – сказал Уолш на пресс-конференции.

Губернатор-республиканец Чарли Бейкер сказал, что хоть ему и не хочется, чтобы Массачусетс получил статус «убежища», он «оставляет за городами право принимать решение».

Информационная служба 7days.us