В ВОЗ раскритиковали шведскую стратегию: «Люди – не стадо»
Руководство Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в понедельник, 11 мая, выразило возмущение идеей о том, что некоторым людям, возможно, придется умереть в поисках надуманной стратегии борьбы с вирусами, называемой стадным (коллективным) иммунитетом.
«Представление, что «ну, может быть, страны, которые приняли слабые меры и ничего не сделали, внезапно волшебным образом выработают «стадный» иммунитет, и что в процессе они потеряют несколько пожилых людей» - это действительно опасный расчет», - сказал исполнительный директор ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения Майк Райан.
Райан не назвал какую-либо страну конкретно, но трудно было не вспомнить о высокой смертности в шведских домах престарелых, поскольку он упомянул, что «в некоторых странах более половины случаев пришлись на учреждения долгосрочного ухода», где люди не были «защищены должным образом».
Швеция по-прежнему выделяется своей непринужденной стратегией борьбы с болезнью: бары, школы и тренажерные залы по-прежнему открыты во время пандемии, а заболевшим рекомендуют оставаться дома, соблюдать социальную дистанцию и часто мыть руки, чтобы избежать распространения вируса.
Одно из преимуществ, которые, по мнению руководителей министерства здравоохранения Швеции они, возможно, могли бы получить таким образом, - это так называемый «коллективный (стадный) иммунитет».
Это термин, который эпидемиологи давно используют для обозначения того, как в основном привитая популяция может помочь защитить своих наиболее уязвимых представителей (зачастую детей и людей с ослабленным иммунитетом), включая тех, кто не могут получить прививку сами. При наличии «стадного» иммунитета вирусу трудно распространяться.
Но Райан напомнил своим слушателям, что такая стратегия, когда она используется в отношении естественного заражения от других людей, а не прививок, имеет некоторые отрезвляющие и иногда фатальные последствия, которых у вакцины нет.
Грубо говоря, заболевшие могут умереть.
«Люди - это не стадо, - сказал Райан. - Я думаю, что нам нужно быть очень осторожными, используя термины, относящиеся к естественному заражению среди людей, потому что это может привести к очень суровой статистике, которая ставит в центр этого уравнения не людей, а жизни и страдания».
До сих пор есть данные, свидетельствующие о том, что в любом случае стадный иммунитет в отношении коронавируса - очень отдаленная цель.
Анализы крови, которые показывают, выработал ли человек антитела к коронавирусу (имеется в виду, что он уже переболел), также показывают отрицательный результат, что является еще одним тревожным признаком для поборников стратегии коллективного иммунитета.
«У очень малой доли людей, прошедших тестирование, есть признаки наличия антител, - говорит Мария Ван Керхов, технический руководитель ВОЗ по вопросам COVID-19. - Диапазон составляет от 1 до 10%».
В США, как утверждают разработчики моделей заболеваний, примерно 2–3% населения страны были заражены этим вирусом.
«Было предположение, что эта болезнь распространилась по всему миру, что на самом деле мы наблюдаем только тяжелые случаи, и сероэпидемиология покажет, что большинство людей уже переболели, все закончится, и мы вернемся к обычной жизни, - сказал Райан. - Но предварительные результаты сероэпидемиологических исследований показывают обратное… Число инфицированных в общей популяции, вероятно, намного ниже, чем мы ожидали».