2 ноября, за три дня до выборов, я скопировал на память первую полосу айовской газеты "Демойн санди реджистер" с шапкой "Харрис сейчас обошла Трампа" и фотографией двух главных кандидатов в президены страны, смотрящих в разные стороны.

   В тот день, как всегда, было много опросов, но главные американские СМИ, естественно, ухватились за айовский, поскольку он их обнадежил. Сайт Си-эн-эн, например, поместил статью с заголовком "Согласно новому "Айовскому опросу", Трамп больше не лидирует в штате, в котором он дважды победил".

   Сайт телеканала Эм-эс-эн-би-си поместил оба портрета, глядевшие с улыбкой вперед. Под фото Харрис была цифра 47%, а под Трампом - 44%. 

   Как тут не радоваться. Си-эн-эн отметило в тот день, что данный опрос, проведенный, как обычно, организацией "Айова полл", был последним перед выборами, и подчеркнуло, что ее предшествующий - сентябрьский - опрос дал перевес Трампу.

   "Айова" еще недавно была колеблющимся штатом и оба раза (в 2008 и 2012 гг.) проголосовала за Барака Обаму, но со временем сделалась надежно красным, то есть республиканским, и дважды (в 2016 и 2020 гг.) поддержала до этого Трампа.

   Последний же опрос "Айова полл" свидетельствовал о том, что жители штата сделали идеологический шаг назад. Независимые избиратели прежде поддерживали Трампа, но сейчас переметнулись к Харрис, которая лидировала среди них накануне выборов со счетом 46% - 39%. Такой перевес, во всяком случае, дал демократке 2 числа"Айова полл".

    Заключительный опрос также показал, что пожилые айовцы (старше 65) теперь предпочитали Харрис со счетом 56% - 36%. Как писал впоследствие сайт "Фокс ньюс", "опрос потряс страну и вселил в демократов надежду, что у них есть шанс на победу в штате, в котором Трамп прежде выгрывал без труда".

   Но опрос дал такие неожиданные результаты, не вписывавшиеся в общую картину, что лично я серьезно его не воспринял и, как оказалось, был прав: три дня спустя Трамп снова победил в Айове - с перевесом в 13%. То есть знаменитая опросчица Энн Селцер, владелица одноименной компании, проводящией опросы "Айова полл" и давшей Харрис трехпроцентное преимущество, в общем ошиблась накануне выборов на целых 16%.

    Для именитой специалистки, которая проводила опросы для "Демойнт реджистер" аж с 1987 года, такой прокол был непростителен. В минувшее воскресенье стало известно, что Селцер перестает заниматься предвыборными опросам и переходит на другое поприще. Она утверждает, что планировала сменить поле деятельности давно, и что айовский  провал к этому отношения не имеет. Но не все ей поверили.

   Селцер прогремела в 2008 году, когда она предсказала, что малоизвестный сенатор Барак Обама победит на кокусах в Айове всем известную Хиллари Клинтон. Тогда Селцер прозвали "королевой опросов".

   Сейчас она себя развенчала и ушла с престола. "Демойн реджистер" заявила в воскресенье, что не нашла в финальном опросе Селцер следов сознательной подтасовки. Но репутация опросов в целом упала еще не.