Я уже как-то писал, что сын депутата госдумы от ЛДПР Валерия Селезнева великовозрастный Роман Селезнев, ожидающий в Сиэттле суда за торговлю реквизитами чужих кредиток, надеется на Дональда Трампа, который уважает Путина и поэтому может выпустить россиян, сидящих в американских тюрьмах.

На ум тут же приходят оружейный барон Виктор Бут и кокаиновый летчик Константин Ярошенко, мать которого объявила, что он больше не будет обращаться в здешние суды и станет расчитывать лишь на родное правительство. Как явствует из нижесказанного, Трамп, возможно, будет более склонен идти навстречу Москве, чем даже наш Барашек.

Когда Трамп, наконец, огласил в марте первый список своих советников по внешней политике, признанные эксперты в этой области либо не знали, кто это такие, и бросились к «Гуглу», либо закатили глаза.

Трамп говорит, что заключил немало сделок за границей и поэтому сам недурно разбирается во внешних делах. Он, например, заявил: «Я хорошо знаю Россию», - и так объяснил свою осведомленность: «Два-три года назад я провел в России крупное мероприятие, конкурс на Мисс Вселенную, которое было большим-большим, невероятным мероприятием».

Этот источник знаний развеселил местных критиков застройщика.

«Я уверен, что вы можете многому научиться, болтая с мисс Аргентиной, - изгалялся над Трампом внешнеполитический комментатор «Нью-Йорк таймс» Томас Фридман. – Вы также можете много почерпнуть, питаясь в «Международном доме блинов». Я до конца не разобрался в политической жизни арабов до тех пор, пока не отведал хумуса. Или это был «Хамас»?»

Я давно избегаю читать Фридмана, но тут подумал, что, наверное, что-то на этом теряю. Но читать его все же не начал.

Трамп, очевидно, решил показать, что его консультируют по  международным делам не последние люди, и назвал несколько имен.

Список его советников по этой части не развеял сомнения скептиков, которым не всегда помог даже «Гугл». В иных случаях он их сомнения только укрепил.

Больше всего комментариев удостоилась фигура придворного эксперта Трампа по России, бывшего консультанта «Газпрома» 44-летнего инвестиционного банкира Картера Пейджа. Он охотно признает, что понес убытки в результате санкций, наложенных на Россию в связи с аннексией Крыма и конфликтом на востоке Украины, и выступает за их отмену.

В США есть известные люди, которые истолковывают все сомнения в пользу Москвы и корят американскую сторону в разжигании новой холодной войны. Это, прежде всего? профессор Стивен Коэн, чью биографию Бухарина перевел на русский автор этих строк.

Критики называют его «путинским дружком» и цитируют его похвалы в адрес Трампа. По словам Коэна, тот является «единственным кандидатом в президенты США, бросившим вызов поддерживаемому обеими партиями внешнеполитическому курсу Вашингтона, который в большой степени ответственен за новую холодную войну».

Упоминают также членов палаты представителей республиканца Дейну Рорабейкера и демократа Алана Грейсона, которые голосовали против помощи Украине. Это все известные величины.

Пейдж, однако, оказался в огнях рампы лишь сейчас и сделался главной мишенью для нападок со стороны критиков внешнеполитических взглядов Трампа, в первую очередь его позиции по России.

В последние годы в малоизвестном журнале Global Policy Journal был напечатан ряд внешнеполитических статей Пейджа, которые сейчас с упоением цитируют критики Трампа. Статьи временами бессвязны,  остро нуждаются в редактуре и выделяются тем, что Пейдж с уважением цитирует таких авторитетов, как рэпер Канье Вест или телеведущая Опра Уинфри.

По словам Пейджа, «творчество (Веста) содержит ценные идеи, которые способны радикально улучшить направление внешней политики США и положение вещей в мире».

В 2013 году рэпер выпустил песню под названием «Новые рабы» о расовой дискриминации в Америке 50-х годов. По мнению Пейджа, рабами нашего времени являются народы России, Ирана, Китая и других развивающихся стран, которых унижает Запад. Он пишет, что западные державы в последнее время воскресили представления времен холодной войны, «которые обрушили и на Украину, и на Россию новые экономические бедствия».

Пейдж вообще зациклен на расовой проблеме в США и склонен  рассматривать международные дела сквозь ее призму. Либо он делает это искренне, и тогда он обычный левый дебил. Либо он лукавит в пропагандистских целях, что, я считаю, хуже.

Автор находит параллели между принятой в феврале прошлого года американской  «Стратегией национальной безопасности» и опубликованным в 1850 году руководством по воспитанию «идеального раба».

Например, рабовладельцам советовали вселять в рабов страх. Пейдж усматривает параллель со следующим пассажем «Стратегии»: «Мы будем предотвращать агрессию России, бдительно относиться к ее стратегическим возможностям и помогать своим союзникам и партнерам сопротивляться российскому нажиму...».

Рабовладельцам 1850 года рекомендовали лишать рабов «доступа к образованию и развлечениям, дабы рабы оставались неучами, беспомощными и зависимыми».

На взгляд советника Трампа, пункт «Стратегии» 2015 года о том, что «целенаправленные экономические санкции остаются эффективным способом призывать  безответственные страны к ответу», на самом деле изобличает намерение Вашингтона обращаться аналогичным образом и с современной Россией.

Рабовладельцам советовали вселять в рабов «чувство неполноценности, чтобы те знали свое место». Пейдж считает, что авторы «Стратегии» имеют в виду то же самое, когда пишут, что «Растущее экономическое могущество Америки является основой нашей национальной безопасности и важным источником нашего влияния за границей... Сейчас мы являемся мировым лидером по добыче нефти и газа».

По словам Пейджа, в 2014 году власть в Киеве захватили «проамериканские радикалы», которые «враждебно относились к интересам России», и «последовавший за этим в марте 2014 года демократический референдум в Крыму имел предсказуемый результат».

Вину за украинскую смуту Пейдж возлагает на окопавшихся в администрации Барака Обамы бывших сотрудников Джорджа Буша, прежде всего, на замгоссекретаря Викторию Нуланд, которую он обвиняет в «провоцировании революции в Киеве».

Он отмечает, что, видя «предубеждения и драконовскую тактику США и Евросоюза, Россия переместила свое внимание на восток». В частности, «Газпром» переориентируется на азиатские рынки.

Пейдж ставит его в пример Америке, которая видит в объявленном Обамой «повороте к Азии» прежде всего военный аспект, тогда как «Газпром» действует чисто экономическими методами.

Мне до сих пор не попадались американцы, которые ставят «Газпром» выше Америки. Но я, конечно, знал, что они есть и готовы продать ленинскую веревку.

Пейдж уподобляет политику США по отношению к России не только повадкам рабовладельцев, но и действиям американской полиции, которая в его представлении безжалостно расстреливает чернокожих.

Такие взгляды Пейджа не нашли понимания у многих американских международников.

«Тот факт, что старший советник ведущего республиканского кандидата в президенты, похоже, искренне верит в то, что несколько человек в американском правительстве ответственны за определенные международные события, определенно зачисляет его в разряд сторонников теории заговора», - говорит Ханна Тобурн, специализирующаяся на России в Хадсоновском институте.

«Многие из его публичных высказываний о России и Украине звучат так, будто они были слово в слово взяты из текста передач Russia Today», - добавляет Тобурн.

В конце марта Пейдж дал двухчасовое интервью корреспонденту агентства «Блумберг» Закари Майдеру, в котором сообщил, что закончил военно-морскую академию США и какое-то время работал в Пентагоне, занимаясь ограничением вооружений. Он учился в трех вузах и получил в Лондоне докторскую степень.

В 2000 году он устроился в лондонский филиал банка Merrill Lynch, откуда его в 2004 году командировали в Москву открывать там отделение банка. Он завел тесные связи с руководителями «Газпрома», которого он, по его словам, консультировал в связи с его крупнейшими сделками того периода, а также помогал ему привлекать западных инвесторов.

В 2007 году Пейдж вернулся из Москвы в Нью-Йорк. Он сказал Майдеру, что на проводах у него присутствовали крупные российские чиновники.

Бывшие его начальники отзываются о Пейдже по-разному. Берни Сукер из Merrill Lynch говорит, что он «тонко разбирается в том, как политика переплетается с экономикой».

С другой стороны, экономист Сергей Алексашенко, работавший в то же время в московском отделении банка, а потом сделавшийся известным критиком Кремля, характеризует Пейджа как низового сотрудника банка, который мало понимал Россию.

«Не могу представить себе Картера в роли советника по внешней  политике», - сказал он корреспонденту «Блумберга».

Вернувшись в Нью-Йорк, Пейдж открыл свою собственную фирму Global Energy Capital LLC, которая консультирует инвесторов в энергетические проекты в России и странах Азии. Он вложил деньги в «Газпром» и сетует, что из-за санкций их курс опустился.