![kozlovskiy](/uploads/2017/06/kozlovskiy(2).jpg)
К сожалению, не «сухую ногу»
Я приехал в США в 1974 году как политический беженец из Советского Союза. Было 11 сентября, то есть день рождения художника Виталия Комара. Мы вышли в темноте из самолета с Вилли Токаревым, которого я тогда не знал, и получили убежище автоматически, а через два года – и гринкарту. Для советских людей это в те годы было элементарно.
Столь же автоматически много лет получали убежище и беженцы с острова Свободы, пока у нас не пришел к власти Билл Клинтон. У советских студенток в те годы висел на стене портрет Хэмингуэя, а у Клинтонов, я подозреваю, - фото кровожадного выродка Че Гевары.
Клинтон перестал автоматически давать убежище всем беглецам с Острова Свободы. Возможно, потому, что они дружно голосовали потом за республиканцев. Но Клинтон был не таким безнадежным леваком, как Обама, и приказал заворачивать назад не всех беглецов с Кубы.
Он ввел принцип, получивший колоритное название «мокрая нога-сухая нога». Тех, чьи плавсредства Береговая охрана США ловила еще в море, заворачивали назад. А тем, кто успевал высадиться на американских берегах, - то есть, у кого нога была сухая, - тем убежище по-прежнему предоставлялось автоматом.
В начале прошлого года Обама пошел дальше Клинтона и перестал автоматически предоставлять убежище и тем кубинцам, кто уже успел выйти на наши пляжи. Некоторые из них все равно могли получить убежище, если доказывали, что были жертвами репрессий из-за своего вероисповедания, политических взглядов или иных характеристик, но доказать это было нелегко, и многим отказывали.
На днях Дональд Трамп отменил часть послаблений, которые сделал в 2014 году Гаване его предшественник в рамках своего обыкновения играть в поддавки с врагами Америки. Например, с Ираном, которому Обама отвалил миллиарды долларов в обмен на лживые обещания временно отказаться от создания ракетно-ядерного оружия.
Уступки Гаване были сделаны Обамой вообще в обмен на дырку от бублика, и в последующий период репрессии на острове даже усугубились. Сейчас Трамп отменил часть уступок, сделанных Обамой кубинскому коммунистическому режиму, но оставил в силе самую мерзкую их часть, а именно отказ автоматически предоставлять убежище кубинским беженцам, доплывшим до наших берегов.
Почему он это сделал, я не имею понятия. Возможно, Трамп поговорил в последнюю минуту с сановником, который только что в очередной раз посмотрел боевик «Лицо со шрамом», изображавший художества кубинских беженцев во Флориде, и убедил президента не возобновлять «сухую ногу». Или посмотрел этот боевик сам. Или не сделал послаблений кубинцам из неприязни к беженцам вообще.
Благодаря Обаме, который, строго говоря, не отменил запрет на туризм на Остров Свободы, но приказал смотреть на него сквозь пальцы, в последнее время наши эмигранты с американскими паспортами повадились ездить на Кубу, благо это сделалось просто и дешево. Я говорил с несколькими. Они были от поездки в большом восторге.
Мне это напомнило, как в конце 80-х наши эмигранты ринулись в Советский Союз. Правда, особых восторгов я от них не слышал. Я в первый раз съездил в Москву в 1987 году еще с гринкартой и по возвращении написал в «Новом русском слове», что увидел там «злой кукольный театр».
С другой стороны, я считал, что съездить на родину поучительно, и доказывал это Иосифу Бродскому, который позвонил мне в раздумьях по поводу визита в отечество. Я так его и не убедил.
Возвращаясь к Кубе, Трамп отменит нынешнюю вольницу, но не сразу, а через несколько недель или месяцев, потому что бюрократический аппарат ничего быстро не делает. Поэтому если кого-то тянет на Кубу, бывалые люди советуют рвануть туда в ближайшее время. Потом дешевые индивидуальные поездки прекратятся, хотя останутся коллективные – через организации типа Insight Cuba или Intrepid Travel, которые будут драть с вас тысячи долларов, но отвезут на остров вполне законно.
Можно, конечно, слетать на Кубу через Мексику или Канаду, но если вы скажете по возвращении на паспортном контроле, что не были на Острове Свободы, то за вранье могут посадить. Это маловероятно, но зачем рисковать?
Тут, я думаю, Трамп тоже погорячился: я в этих поездках особого вреда не вижу, хотя часть истраченных вами на Кубе денег неминуемо попадет в карман свинского тамошнего режима, который в последнее время прижимает не только правозащитные организации, но и преуспевающих предпринимателей.
Вице-председатель Национальной ассамблеи народной власти, то есть кукольного кубинского парламента, недавно заявил, что Куба «не позволит концентрации собственности и богатства». Я не знал, что наша Демократическая партия имеет такое влияние на Кубе.
Сейчас Трамп запретил американцам коммерческие связи с компаниями, которые принадлежат кубинским военным или чекистам. На такие компании приходится больше половины кубинской экономики.
Трамп говорит, что готов снова отменить ограничения на торговлю с Кубой, но, в отличие от Обамы, требует взамен не только объятия ее престарелых вождей, но и политические реформы и выдачу укрывшихся там американских уголовников, прежде всего чернокожей экстремистки Джоэнн Чезимард, она же Ассата Шакур, которая в 1973 году убила в Нью-Джерси полицейского, а в 1984-м бежала под крылышко Фиделя.
Тут Трамп прав.