В конце июля-начале августа в США появился ряд публикаций, не исключавших победу Трампа на выборах 2024 года. Притом этим наблюдением одновременно поделились как консервативные, так и либеральные публицисты.
«Это было как будто политический мир, который много месяцев с глубоким скептицизмом смотрел на перспективу того, что Трамп сумеет победить на всеобщих выборах, вдруг распахнул дверь и сказал: «Ба, Трамп таки может победить!» - написал 3 числа консервативный комментатор Байрон Йорк.
Мелочь, а приятно», - порадовались трамписты.
Почему мелочь? Потому, что, может, речь идет просто о журналистском трюке с целью увеличения траффика. И в любом случае до следущих президентских выборов еще так далеко, что нынешние прогнозы не стоят ломаного гроша. Трампу еще предстоит выдержать три, а скорее четыре судебных процесса, которые опустошат его предвыборную казну, травмируют его психологически, отнимут у его избирательной кампании драгоценное время и, возможно, упекут его в тюрьму.
Пока каждая новая обвиниловка лишь поднимала его рейтинг среди республиканцев, но с началом многомесячного судебного карнавала эфир заполнится репортажами с процессов и марафонскими разглагольствованиями говорящих голов, и американцы, возможно, взглянут на Трампа по-новому.
Но, может, и нет.
Как бы там ни было, многие отнеслись к новым прогнозам серьезно. Иные уже думают, как предотвратить победу Трампозавра. Знаменитый историк Америки Дорис Кёрнс Гудвин, - пойманная в 2002 году на плагиате, который она не отрицала, - продолжает надеяться, что фанаты Трампа, наконец, одумаются. «Но если нет, - говорит она, - тогда понадобится колоссальная мобилизация...Нужно будет мобилизовать страну на всех уровнях с тем, чтобы он не мог победить на выборах».
Гудвин не объяснила, что имеется в виду под «мобилизацией», но звучит это нехорошо. Я решил называть мобилизованных на войну с Трампом леваков «мобиками», а их набор «могилизацией», благо термины уже изобретены в России.
Другие заранее предупреждают, что война, которую антитрампистское Сопротивление вело с Трампом на протяжении всего его первого срока, в случае его победы вспыхнет с новой силой.
«С избранием Трампа в 2024 году страсти не улягутся, - твитнул недавно публицист Дэвид Фрам, бывший республиканец, перековавшийся в ряды Сопротивления. - Это гарантирует огромный, бесконечный, неограниченный политический кризис и новые импичменты. Трамп не может «победить» во всех своих судебных баталиях. Он лишь повергнет страну в конвульсии, пытаясь себя спасти».
Я уже писал, что Обама всполошился еще раньше. В конце июня он обедал с Бидоном в Белом доме и заверил того, что будет всячески способствовать его переизбранию. Но одновременно он предупредил его, что недооценивать Трампа не стоит.
Опросы давно показывают, что Трамп практически наверняка будет избраником своей партии, поскольку догнать и перегнать его уже никому невозможно. Последний опрос «Нью-Йорк таймс» гласил, что губернатор Флориды Рон ДеСантис, его ближайший соперник, отставал от своего нового земляка на головокружительные 37%. «Тридцать семь очков - это очень, очень, очень много», - писал Йорк.
Другие опросы тоже давали Трампу ошеломительный перевес. Согласно выкладкам бесценного сайта «РиалКлиарПолитикс», за последние месяцы ДеСантис в среднем отставал от Трампа на 25, 29, 32, 40, 45 и 36 очков.
Недавний заголовок на сайте «Политико» гласил: «Шансы ДеСантиса вырваться вперед и победить представляются исчезающе малыми». Сайт заметил, что лишь один претендент-республиканец, который лидировал летом предшествовавшего выборам года, не сделался в конце концов избранником своей партии. Это был Руди Джулиани, который вел на протяжении всего 2007 года, иногда с перевесом в 14 очков.
В то же самое время у его главного соперника сенатора Джона Маккейна кончились деньги, и его практически списали со счетов. Наступил 2008 год, и Джулиани в январе сдулся, а Маккейн вышел в дамки, чтобы проиграть в ноябре Барашеку. Это был второй случай, когда американский ветеран проиграл левому демократу. Первым был Джордж Буш-старший, сбитый японцами над Тихим океаном и проигравший Биллу Клинтону, который ловко уклонился от призыва на Вьетнамскую войну.
Как пишет Йорк, это практически единственный в истории сценарий, следуя которому ДеСантис теоретически мог бы выйти в фавориты. Но это крайне маловероятно, хотя до выборов еще очень далеко. Как пишет «Политико», «ни один кандидат не просирал перевеса, который был бы даже в три раза меньше сегодняшнего трамповского. Провал Трампа будет беспрецедентен. То же самое относится к успеху ДеСантиса».
В такой же духе, как Йорк, выступил 30 июля эксперт Си-эн-эн по выборам Гарри Энтен, отметивший, что Трамп сейчас находится в лучшем положении, чем он был на протяжении всей кампании 2020 года и почти в любой точке кампании 2016 года. Причем Энтен имеет в виду уже всеобщие выборы, а не борьбу за место избранника своей собственной партии, которое уже давно у Трампа практически в кармане.
Как пишет Энтен, он немного удивлен тем, что Трамп лидирует в республиканской гонке, хотя «большинство американцев считает, что его привлекли за дело». Это кто спрашивал. Например, в рамках недавнего опроса Си-би-эс и YouGov респондентов спросили, что тревожит их больше: то, что Трамп пытался изменить результат выборов 2020 года, или то, что обвинения против него политически мотивированы? Положительно ответил на каждый из вопросов одинаковый процент американцев - 38! То есть виновным Трампа считает не большинство респондентов, а половина.
Еще более удивило Энтена то, что Трамп «остается конкурентоспособным в потенциальном матч-реванше с президентом Джо Байденом». Опрос «Нью-Йорк таймс» показал в августе, что они идут голова в голову (43% - 43%), а бывали и опросы, дававшие Трампу небольшое преимущество.
Обозреватель «Нью-Йорл таймс» Джонатан Суон обстоятельно освещал планы, которые строит Трамп на свой второй срок, и недавно разразился ехидным твитом: «Не могу вам сказать, сколько умных в других отношениях людей критиковали нас за то, что мы углубляемся в планы, которое Трамп и его союзники строят на 2025 год, потому что «ему не выиграть на всеобщих выборах». Это называется выдавать желаемое за действительное».
