Итак, нескончаемая президентская предвыборная кампания продолжается. Есть надежда, что она завершится еще в этом году, однако рассчитывать на это могут лишь отчаянные оптимисты.
Вероятно, 2016-й войдет в историю США как год, когда мы начали сомневаться в справедливости избирательной системы Америки. Проигравшие демократы продолжают голосить, срываясь то на GOP, то вообще на всемирный заговор расистов. Победившие республиканцы во главе с избранным президентом Дональдом Трампом почему-то также намекают на нарушения в процессе голосования, указывая на незаконно голосовавших «нелегалов». Либералы, зеленые и Джилл Стайн возглавили процесс пересчета голосов в Мичигане и Висконсине. Стайн хотя бы попиарилась, и многие только сейчас узнали, что она тоже участвовала в президентской гонке. Удивительно, как при таком отношении политиков к процессу голосования в нем вообще кто-то принял участие.
Но на этом попытки подорвать доверие избирателей к выборам не завершились. 19 декабря члены коллегии выборщиков попытаются поставить точку в президентской гонке 2016 года, отдав свои голоса кандидату, за которого проголосовал представляемый ими штат. Обычно голосование выборщиков имеет номинальный характер, так что члены коллегии голосуют в соответствии с изъявленной волей жителей своего штата. Конечно, отдельные слишком сознательные выборщики могут перебежать в стан оппонента, если посчитают, что тем самым спасут страну от условного конца света. За всю историю США было лишь 157 недобросовестных выборщиков, при этом их решение ни разу не повлияло на общий исход выборов.
В этом году отдельные антитрамписты решили устроить бунт на корабле выборщиков и склонить некоторых из них к забегу в стан проигравшей выборы Хиллари Клинтон. Тут нужно отметить несколько моментов. Во-первых, у них вряд ли из этого что-то получится. У них не получилось обойти Трампа во время праймериз, на съезде Республиканской партии, во время всеобщих выборов… с чего бы у них что-то получилось сейчас, когда американцы уже высказали свою волю? Во-вторых, подобные попытки дестабилизировать ситуацию вряд ли помогут укрепить веру в американскую систему выборов. В-третьих, если в итоге окажется, что президента могут «назначить» несколько недобросовестных выборщиков-перебежчиков, то зачем вообще нас полтора года пичкали предвыборными забегами на разные дистанции? Если президента могут назначить загадочные люди из коллегии выборщиков, о которых подавляющее большинство избирателей вообще никогда слыхом не слыхивало, то о какой демократии идет речь?
Некоторые демократы в последнее время так любят говорить об «опасности, грозящей Америке», о расизме и новой тирании, что, «спасая страну», готовы вместе с водой выплеснуть и ребенка. В их число входит и так называемая «группа Гамильтона». Это выборщики из Колорадо и Вашингтона, предлагающие своим коллегам (как из штатов, голосовавших за Клинтон, так и из тех, где победил Трамп) голосовать за альтернативного кандидата, стоят ближе к формированию тирании, чем их оппоненты. К слову, в качестве альтернативного кандидата мятежные выборщики предлагают Джона Кейсика (Кейсика!!) Осталось только выяснить, чем, собственно, Кейсик лучше Трампа или Клинтон… начать мятеж с начала и прокручивать его до тех пор, пока президентом не станет «нужный» кандидат.
К чести представителей предвыборного штаба Хиллари Клинтон и Национального комитета демократической партии, обе эти организации отказались как-либо комментировать действия выборщиков-активистов. Они также отстранились от Джилл Стайн и ее попыток пересчета голосов в двух штатах Среднего Запада, отметив, что демократы примут участие в процессе, однако не уточнив, в чем именно будет заключаться их участие.
Вряд ли либералы и зеленые сильно опечалились по поводу столь прохладного приема демократов, так как они пытаются не отпугнуть антитрампистов из лагеря республиканцев, которые, как известно, крайне неохотно идут на контакт с демократами.
В какой-то степени «группа Гамильтона» понимает, что ничего в коллегии выборщиков у них не получится, поэтому ее члены предпринимают ряд активных действий на уровне штатов. В 29 штатах США в настоящий момент действуют законы, обязывающие выборщиков голосовать в соответствии с результатами всенародного голосования в штате. «Гамильтонцы» будут пытаться их отменить.
Сейчас в копилке Трампа есть 306 голосов выборщиков. Для официального избрания ему необходимо 270 голосов. Именно поэтому «Гамильтонцам» нужно переманить на свою сторону всего 37 выборщиков. Что будет после этого, их, видимо, мало интересует.
