В пятницу, 13 января, Центр по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) разослал пресс-релиз, в котором сообщалось что-то про вакцину COVID компании Pfizer и ишемические инсульты. «Что-то» - потому что большинство американцев вообще не поняли, что хотели сказать в CDC. Большинство американцев не получают пресс-релизы от CDC, они узнают о таких вещах из средств массовой информации. И посмотрите, что произошло:
- Агентство Reuters озаглавило свою статью «Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) и CDC видят ранние признаки возможной связи бивалентной вакцины COVID компании Pfizer с инсультом
- «Нью-Йорк Пост» сообщила, что CDC расследует, повышает ли вакцина Pfizer COVID риск инсульта у лиц старше 65 лет
- Politico сообщило, что CDC, FDA видят возможную связь между бивалентной вакциной Pfizer и инсультами
- По версии CNBC, бустер от Covid производства Pfizer, вероятно, не связан с риском инсульта у пожилых людей: CDC
- Yahoo News высказался решительно: CDC и FDA не обнаружили повышенного риска ишемического инсульта у пожилых людей, сделавших бивалентную прививку от Pfizer
- Газета OC Register сообщила своим читателям, что бивалентная вакцина компании Pfizer от COVID исследуется на предмет возможной связи с инсультами
- Перестраховавшись, CNN сообщила, что CDC выявил возможную проблему безопасности обновленной вакцины Covid-19 компании Pfizer, но сказал, что всем все равно следует пройти ревакцинацию
Если вы обратитесь к первоисточнику и посетите сайт CDC и прочтете, собственно, их пресс-релиз, то, вероятно, скажете, что Forbes ближе всего подошел к тому, что задумал CDC. Журнал опубликовал статью «CDC изучает возможную, но маловероятную связь между бивалентным бустером от Covid-19 и инсультами».
CDC своим заявлением явно не достиг поставленной цели, поскольку в итоге небольшая армия профессиональных журналистов с дипломами и всем прочим сделала совершенно разные выводы и рассказала общественности совершенно противоречивые вещи.
И вот какой вопрос возникает в этой связи: сколько раз такое уже случалось ранее? Не все же сидят в Твиттере и читают комменты каких-то клоунов, которые вообразили, что CDC в один и тот же день объявил о проведении исследования, а затем опубликовал готовые выводы. Глядя на приведенные выше заголовки, можно понять, как кто-то мог прийти к такому мнению. Но мы слишком хорошо знаем, как работают правительственные бюрократы, чтобы поверить, что они делают что-то настолько быстро. А раз так, то нужно искать ответы. И то, что, как оказалось, произошло на самом деле, было просто ужасно.
Неудивительно, что широкая публика в замешательстве. У нас, оказывается, есть средства массовой информации, в которых работают «репортеры», очень много «репортеров», которые не понимают, что они читают. Более того, они даже не понимают, что они этого не понимают, и поэтому не задают вопросов. Они просто видят какие-то буквы, складывают их в слова и, совершенно не сомневаясь в собственной правоте, заявляют, что вакцина связана с инсультом. Или не связана. Или, может быть, связана, но вам все равно стоит привиться. Почему? Потому что им явно все равно.
А когда они покончат с новостями медицины, они расскажут нам, как работает экономика.
Но это уже другая история.
