Нынешний обзор событий, вызвавший серьезный общественный резонанс, сложился в своеобразную мозаику войны и мира, где, к примеру, иранская угроза израильским границам на Голанских высотах соседствует с открытой в Беэр-Шеве персональной выставкой художницы-мусульманки…

Восток – дело тонкое. А где тонко – там и рвется…

Дни прошлой недели и начало нынешней в Израиле прошли под знаком обсуждения ситуации в Сирии. Скорее всего, потому, что к израильским границам неумолимо приближается Иран, вопреки российским обещаниям сдерживать иранцев и воюющих на их стороне шиитских ополченцев, преграждая им путь по направлению к Израилю. Однако иранские вооруженные силы неумолимо продвигаются вперед, и еще одним населенным пунктом, которым они овладели, стал Абу Камаль на востоке Сирии.

Он важен тем, что здесь находятся нефтяные поля. Но прежде всего, он обладает стратегическим значением, потому что находится на так называемом «наземном мосту», который выстраивает Тегеран и который тянется от ирано-иракской границы к Средиземному морю и границе с Израилем.

Контроль над Абу Камалем и прилегающим к нему поселением эль-Кайм открывает Ирану путь на Запад и позволяет беспрепятственно перебрасывать в Ливан, сирийское побережье и израильской северной границе боевиков и оружие. Точно также, в случае необходимости иранцы могут передислоцировать части «Хизбаллы» на восток, в районе Ирака. Таким образом, Тегеран формирует постоянно функционирующий коридор, связывающий два жизненно важных для себя региона: Ирак и Левант. 

Разумеется, эти усилия не остаются незамеченными для Израиля. Более того, иранские позиции уязвимы для израильской авиации и овладение Абу Камалем не гарантирует необратимого преимущества иранской стороне.

В то же время следует отметить, что «наземный мост» наделяет Иран не только стратегическими, но и экономическими преимуществами. Он позволяет Тегерану транспортировать иракскую нефть сирийскому режиму в обход района, контролируемого Сирийскими демократическими силами.

Это важное приобретение для иранцев в преддверии наступающего передела сфер влияния в Сирии.

Уничтожение последних анклавов ИГ ставит США перед стратегическим выбором, однако, как показывают события прошедших нескольких месяцев, Вашингтон не располагает сколько-нибудь отчетливой стратегией. Американцы предпочли не прислушиваться к требованиям израильтян – во-первых, определить четкие сроки вывода иностранных войск с территории Сирии, а во-вторых, утвердить буферную зону на границе с Израилем на протяжении примерно сорока-пятидесяти километров. Судя по всему, Белый дом собирается сдавать «сирийский плацдарм», чуть ли не без боя, ограничившись поддержкой курдских формирований, да и то, судя по всему, на время, до того, как будет принято ключевое решение по Сирии на заседании ООН в Женеве. Известно, что это заседание должно было пройти 28 ноября, и это уже восьмой раунд переговоров; однако на момент написания обзора результаты женевского саммита оставались неизвестными, и я оставляю их до следующего номера.

Пока же Россия, Турция и Иран громко, во весь голос, заявляют о своем достижении в победе над ИГИЛом. Однако де-факто американские ВВС и спецподразделения в Сирии и курдские Отряды народной самообороны (YPG) установили тесное и успешное военное партнерство, и именно этот союз, а не коалиция в лице режима Асада, Ирана и России, а также примкнувшей к ним Турции, сумели одержать решающую победу над «Исламским государством» в Сирии. Однако Дамаск и его союзники сумели воспользоваться плодами военных достижений курдов и американцев и получить территориальные приобретения, ограничив возможности Сирийских демократических сил.

Косвенную вину за этот провал несет Вашингтон. Налицо сегодня отсутствие соответствия между военной поддержкой курдам со стороны США и политическим курсом Белого дома. Вашингтон дистанцировался от признания курдского государства в Ираке, что повлекло фактический захват иракской армией ряда курдских городов, и фактически отказался от признания курдских чаяний в Северной Сирии.

Пока захват иранцами и их союзниками Абу Камаля делает контроль Тегерана над стратегическим районом неизбежным, и даже в случае, если США и решат поддержать своих союзников в восточной Сирии, это уже не предотвратит создание иранцами «наземного коридора». Его формирование можно назвать свершившимся фактом.

С точки зрения Израиля, такое развитие событий не может не вызывать беспокойства. И главное для Иерусалима, разумеется, не ситуация на сирийско-иракской границе, а тот факт, что создание «наземного коридора» обеспечивает выход иранцев к КПП в Кунейтре, напротив Голанских высот.

Израиль неоднократно и недвусмысленно заявлял, что делает и будет делать все для обеспечения своей безопасности и, если понадобится, использует все возможности для блокирования иранской угрозы вблизи своей границы. 

Это означает, что если иранцы продолжат концентрировать свои силы в Сирии на границе с Израилем, вероятность прямой конфронтации между ними возрастает. Особенно в случае перехода Ираном и его союзниками очерченных Иерусалимом «красных линий».

Пока же Тегеран укрепляет свои позиции и развивает успех в достижении далеко идущих целей. Ближайшие недели покажут, насколько США готовы выступать в качестве активного и решительного игрока в регионе. Но в любом случае, пока они размышляют и вырабатывают стратегию, Иран и его союзники продолжают наращивать свое присутствие. Захват Абу Камаля стал подтверждением старой, но слегка измененной максимы: «Восток – дело тонкое. Но где тонко, там и рвется». Как бы не разорвалась эта тонкая «нить», разделяющая мир и войну на Ближнем Востоке…

Нетаниягу призывает президента страны простить Эльора Азарию. И не только он…

Как сообщали многочисленные информационные агентства, президент Израиля Реувен Ривлин, рассмотрев просьбу о помиловании, с которой к нему обратился бывший военнослужащий Эльор Азария, отбывающий тюремное наказание за непредумышленное убийство уже нейтрализованного террориста в Хевроне, отказал в этой просьбе. Глава страны мотивировал это тем, что, дескать, освобождение Азарии нанесет моральный вред авторитету Армии обороны Израиля.

Отказ президента – помиловать Азарию – вызвал шквал критики в его адрес, от, как говорится, простых смертных до самых влиятельных израильских политиков. За Азарию просили министр юстиции Айелет Шакед, министр обороны Авигдор Либерман, депутаты Кнессета, общественные и политические деятели. Судя по опросам, общество выступало за акт помилования (в качестве примера приведу следующий факт: на интернет-версии русскоязычной израильской газеты «Вести» был проведен опрос, в ходе которого его участников спрашивали: поддерживают они решение президента или нет. Так вот: 95 процентов респондентов ответили, что они не поддерживают президента в его поступке).

На этой неделе, несмотря на отказ Ривлина пересмотреть срок наказания Азарии, к президенту обратился премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу. Вместе с десятком депутатов кнессета он подписал петицию с призывом освободить военнослужащего, приговоренного к пятнадцати месяцам тюремного заключения.

На своей странице в Фейсбуке глава израильского правительства написал, что его позиция не изменилась: Азарию следует простить.

Из канцелярии президента сообщили, что, в соответствие с существующими правилами, которые действуют в подобного рода случаях, в следующий раз Азария может вновь обратиться с просьбой не ранее, чем через полгода.

Азария начал отбывать наказание в августе, однако уже в марте он может обратиться в специальную военную комиссию с просьбой сократить ему половину срока.

В разъяснении, сделанном от имени президента, также говорится, что он внимательно рассмотрел обращение о помиловании, а также учел «все юридические и профессиональные мнения, которые был ему представлены».

Свое заявление сделал и министр обороны Авигдор Либерман; в частности, он сделал своеобразный реверанс в сторону Ривлину, подчеркнув, что восхищается им и уважает его, однако сожалеет о принятом им решении.

«Мы не должны забывать о том, что речь идет об отличном солдате, с одной стороны, и, с другой - о террористе, который пришел убивать», - подчеркнул министр обороны.

Уникальный случай: художница-мусульманка с персональной выставкой в Беэр-Шеве

В музее исламской и ближневосточной культуры, расположенном в Беэр-Шеве, впервые открыта персональная выставка работ Анисы Ашкар, художницы-мусульманки. Это настоящая сенсация, которая вызвала широкий общественный резонанс. Дело в том, что сам музей обосновался в здании, которое возведено в начале двадцатого века и которое до 1948 года служило в качестве главной мечети города.

Официально музей открылся в 2014 году после продолжительной судебной тяжбы между муниципалитетом и верховной властью, с одной стороны, и жителями Беэр-Шевы, которые пытались вернуть зданию его первоначальные функции - с другой.

Высший суд справедливости предложил некий компромисс, заключавшийся в том, что в здании разместятся экспозиции, посвященные исламской культуре.

С момента открытия в музее представлены групповые и тематические выставки по таким направлениям, как каллиграфия и ковры.

Ашкар - первый художник, представленный в музее персональной выставкой. Речь идет о женщине-мусульманке, представляющей свои работы в помещении, предназначенном некогда для молитв. 

Эта предыстория, безусловно, требовала некоего личностного отношения художника: она могла игнорировать историю здания, рассматривая отведенный для ее работ зал как обычной художественное пространство, она могла учесть историю, характер помещения, существующие запреты - и отказаться от выставки. Но она этого не сделала, а – напротив – предпочла «сразиться» с бывшей мечетью, как политически, так и теологически.