Объявления: 877-459-0909
Реклама: 877-702-0220  
Вход Регистрация
Раскрыть 
  Расширенный 
 

Машина войны

Dashevskiy

Из цикла «Понять Путина»

Эли Лейк (The Daily Beast, 16.09.2014 г) процитировала короткое, как пинок ногой, заявление командующего Объединенными силами НАТО в Европе генерала Филипа Бридлава (15.09.2014 г). По его словам, Организация Североатлантического договора впредь будет считать секретные и неофициальные вторжения поводом к войне. «Европа слишком хорошо знакома с этими скрытными вторжениями. Россия в феврале этого года направила отряды спецподразделений в форме без знаков различия в Крым, а затем на восток Украины для совместной с тамошним русским меньшинством работы по началу восстания. Если Кремль испробует это на одном из граничащих с Россией государств НАТО, например, на бывших советских республиках Балтии, он рискует привести в действие 5-ю статью Североатлантического договора, согласно которой альянс встает на защиту атакованной страны-участницы». Ханна Тоберн, аналитик из Foreign Policy Initiative, комментирует: «Он говорит, что Западу следует мыслить в рамках «серых границ», внутри которых предпочитает биться Россия. Мы должны опустить планку вторжения с ожидания целой колонны танков, пересекающей границу, до подобных гибридных боевых действий».

Украина еще в марте отключила российские телеканалы, в том числе «Вести», «Россия 24», ОРТ (Первый канал всемирная сеть), «РТР Планета», «НТВ – Мир», продемонстрировав странам Балтии и Казахстану, как выигрывать информационную войну и не позволять российской медиа-машине спровоцировать вторжение. Британский публицист Питер Померанцев попытался ответить, что первично, а что вторично, пропаганда или война в реализации военной доктрины Кремля, в статье в «The Atlantic», (США 09.09.2014 г. «Россия и угроза нереальности Как Владимир Путин революционизирует информационную войну»), начав с другого высказывания Бридлава «На саммите НАТО в Уэльсе, главнокомандующий войсками НАТО в Европе генерал Филип Бридлав (Philip Breedlove) сделал смелое заявление. Россия, заявил он, проводит «поразительный блицкриг информационной войны, какого мы не видели за всю историю». Статья содержит несколько констатаций, далеко не бесспорных, но важных для постановки проблемы.

Вот первая. Новая Россия занимается не мелкой дезинформацией, подделками, ложью, утечками и кибернетическими диверсиями,  обычными в информационной войне, а изобретает действительность, создавая массовые галлюцинации, которые затем превращаются в политические действия. Пример ─ Новороссия. Название взято из царской истории, но тогда оно обозначало иное географическое пространство. Ни один человек, живущий сегодня в этой части мира, еще несколько месяцев назад даже не думал о том, что он житель Новороссии, и не испытывал никакой преданности этой территории. Но сейчас Новороссию силой воображения превратили в факт. Российские средства массовой информации показывают ее «географические» карты, а пользующиеся поддержкой Кремля политики вписывают ее «историю» в школьные учебники. Изобретение Новороссии — это признак глобализации внутрироссийской системы манипулирования информацией.

Вторая такова. Если прежние авторитарные режимы на три четверти состояли из насилия и на одну четверть из пропаганды (преподаватель журналистики из МГИМО  Игорь Яковенко), то этот практически полностью состоит из пропаганды и из очень небольшого количества насилия. Путину достаточно произвести всего несколько арестов — а затем усилить сигнал через телевидение, которое находится под его тотальным контролем. Аналогичную динамику мы наблюдали в действии на международной арене в последние дни августа, когда российское военное вторжение на территорию Украины, которое было весьма незначительным, раздули до чудовищных размеров и сделали чем-то исключительно опасным и ужасным. Путин заговорил о необходимости провести переговоры о государственности юго-востока Украины, создав ощущение, что крупные территории готовы выйти из состава Украины, хотя в действительности сепаратисты удерживают лишь крохотную полоску земли.

И третья. Вера в абсолютную власть пропаганды уходит корнями в советское мышление. Но есть одно большое различие между советской пропагандой и ее новейшей российской версией. Для Советов была важна идея правды — даже когда они лгали. Советская пропаганда шла на многое ради «доказательства» того, что кремлевские теории и информация соответствуют действительности. В российским программах «новостей» граница между фактом и вымыслом полностью стерлась. Там явные актеры играют беженцев с востока Украины, рыдая на камеры и вещая о вымышленных угрозах со стороны воображаемых фашистских банд. Смысл и цель этой новой пропаганды не в том, чтобы кого-то убедить, а в том, чтобы держать зрителя на крючке и отвлекать его, дабы разрушать изложение фактов западными СМИ, не создавая при этом контр-изложение этих фактов. Россия экспортирует эту модель преобразованной реальности, тратя сотни миллионов долларов на зарубежное вещание, примером которого является горластый многоязычный новостной канал RT (Russia Today).

Ну что ж. Украинские источники со ссылкой на экс-сенатора США Дэна Майка называют цифру в 9 млрд. долларов, потраченных Путиным на пропаганду. Статью на эту тему следовало бы назвать «9 миллиардов на ненависть!». Если деньги на Олимпиаду в Сочи были выброшены, эти инвестированы в прямо противоположный результат, что доказали овации Петру Порошенко в Вашингтоне, изоляция России и ужасающий имидж страны.

Я не вижу существенного  различия советской пропаганды и Путинской. Достаточно открыть советский глянец, издаваемый АПН СССР (Агентством Печати «Новости» СССР 1961-1991 гг), чтобы убедиться, что советский мир был так же имитационен, как Путинский: рыбаки и сталевары, ВДНХ, мемориал в Волгограде, олени, северное сияния, гейзеры и туманы, парады на Красной Площади после краха СССР, в пост-технотронную эру,  превратились в мыльную оперу Путинских великих начинаний и свершений завтрашнего дня —  в Сколково, нано-технологии, нефтепроводы, в саммиты ЕС и АТЭС, инвестиционные форумы в Петербурге, в громадье планов и концепций. Именно так формировалось пространство симуляции, иллюзии подлинности и переживания неподлинного мира, ибо «Все процессы симуляции происходят в так называемом пространстве симуляции», как учит виднейший философ Жан Бодрийар в «Соблазне» (1979 г.) и «Симулякрах и симуляциях» (2013 г), провозгласивший эру симулякров «В симулятивном пространстве гиперреальности эффект реальности имитируется и утрируется, создавая впечатление, что все предметы, воздух, освещение существуют в действительности».

Госкапитализм СССР с его политической полицией и государством, не принадлежавшим рабочим и крестьянам ни дня, утвердившийся на крови и расстрелявший коммунистический Интернационал на полигоне НКВД «Коммунарка» за пропагандируемым фасадом хоккея, полетов в космос, Асуанской плотины, братства народов и воинов-интернационалистов был тем, у кого Путинская эпоха конвертации власти в личные миллиарды и дворцы заимствовала  симулятивное пространство,  иллюминируя распад в потемкинско-брежневской традиции, используя деградацию как питательную среду высокого искусства лжи и упоенного самообмана, чтобы, в конце концов, стать его заложником.

Не вчера родился телемир, телереальность, формирующая действительность, от которой хотел дистанцировать Путина Глеб Павловский (ст. «Российское ТВ уже контролирует мышление Кремля», Лига Новости, 01.07.2014 г): «Идет превращение российских медиа в неуправляемую и безответственную ветвь власти. Это уже не управляемое телевещание, как вчера, а некое «патовещание». Теперь Останкино само творит массовые эмоции, разгадывая пожелания Кремля раньше, чем власть поставит ему задачи», — плоть от плоти власти в государстве, которое Уильям Браудер, международный финансист, основатель инвестиционного фонда Hermitage Capital Management, в котором работал Сергей Магнитской  назвал территорией,  оккупированной  горсткой преступников («Уильям Браудер: в России больше нет государства» интервью с Машей Гессен Slob.ru, 06.07.2011 г).

Во все годы правления Путин рушил, травил, изгонял или переподчинял себе демократические институты, заводя страну под «стационарного бандита» (смотри ст. «Как администрировать российский авторитаризм», Андрей Колесников, Vedomosti.ru, 20.08.2014 г., «Царство имитации. Гибридные режимы симулируют и демократию, и диктатуру», Екатерина Шульман, Vedomosti.ru 15.08.2014 г.) и для развоплощения его симулятивного пространства, следует исходить из того, что мы имеем государство не созданное, а солганное.

 
 
 

Похожие новости


Газета «7 Дней» выходит в Чикаго с 1995 года. Русские в Америке, мнение американцев о России, взгляд на Россию из-за рубежа — основные темы издания. Старейшее русскоязычное СМИ в Чикаго. «7 Дней» это политические обзоры, колонки аналитиков и удобный сервис для тех, кто ищет работу в Чикаго или заработки в США. Американцы о России по-русски!

Подписка на рассылку

Получать новости на почту