Неделя выдалась в Израиле особо политизированной. Попытаемся разобраться в ее тенденциях…
Праймериз в Ликуде, ХАМАС и немного нервно
В прошлом номере я уже писал о том, что, встречаясь с активистами Ликуда, Биньямин Нетаниягу заявил, что на следующих выборах его партия, во что бы то ни стало, получит 40 мандатов. Казалось бы, тема исчерпана. Тем более, что страну захлестнули последующие события, как то: обстрел юга страны, ответственность за который взяла себя некая группировка, позиционирующая себя как часть «Исламского государства», очередные волнения в среде выходцев из Эфиопии, грандиозная постановка оперы «Тоска» и кантаты «Кармина Бурана» на Мертвом море, хор Пятницкого приезжает с единственным концертом в Иерусалиме, громкое дело по задержанию крупного мафиозного клана и многое другое.
Однако же непостижимым образом в центре внимания вновь оказалась тема следующих выборов, хотя, простите, еще эти мы расхлебать не успели.
А все потому, что Нетаниягу, выступив на заседании своей парламентской фракции, впервые заявил, что намерен баллотироваться на беспрецедентный пятый срок на следующих всеобщих выборах. А чтобы это произошло, считает премьер, необходимо сохранить нынешнюю систему избрания кандидатов в парламент.
Это заявление вызвало настоящую бурю. Как пел Высоцкий, «тут поднялся галдеж и лай…», выяснилось, что у этой идеи есть не только сторонники, но и активные противники.
Так, в начале недели стало известно, что в ближайшее время соберется центр Ликуда, который и решит - следует ли изменить систему, при которой депутаты избираются на широкой партийной основе примерно семьюдесятью тысячами человек. Есть те, кто считает: на внутрипартийных выборах достаточно голосования 3,000 членов ЦК.
Нетаниягу подчеркнул, что полагает: сохранение существующей системы праймериз лучший вариант, хотя и далеко не идеальный.
По мнению премьера, он опасается, что результаты более узких выборов могут создать негативный имиджа Центрального комитета.
Эту точку зрения поддержали также глава оборонного ведомства Моше Яалон, председатель коалиции Цахи Анегби и заместитель министра иностранных дел Ципи Хотовели.
Любопытно высказывание Яалона:
- Нынешняя система - лучшее из всех зол…
Поддержала Яалона и министр культуры и спорта Мири Регев, призвав «не выдумывать велосипед». Но при этом добавила, что вряд ли на ЦК Ликуда может пасть тень по обвинению в коррумпированности.
Депутат Кнессета Давил Амсалем, напротив, высказался на уже упоминавшемся заседании парламентской фракции за ограничение голосования только членами ЦК:
- Когда кандидатов от Ликуда выбирал Центральный комитет, у нас был самый успешный и принципиальный список за всю партийную историю. Давайте решать проблемы и восстанавливать партийную жизнь в рамках нашей нынешней системы.
Словом, страсти накалялись и затем были вынесены в СМИ, как будто именно это и есть самая серьезная проблема сегодняшнего дня.
И что же вы думаете?
Уже в понедельник, видимо, желая смягчить ситуацию, Биньямин Нетаниягу направил письмо членам ЦК Ликуда с компромиссным предложением по вопросу об отмене праймериз в партии, предложив сохранить систему праймериз при выборе кандидатов в Кнессет от общеизраильского списка (с первого по 16 места), а кандидатов от районов (с 17 места и далее) передать ЦК партии.
Предложение премьер-министра последовало на фоне ширящегося требования со стороны членов ЦК вернуть им полномочия формировать партийный список перед выборами в Кнессет.
При этом напоминалось, что данными полномочиями в полной мере обладал ЦК Ликуда вплоть до 2006 года, когда Нетаниягу вернувшись на пост лидера партии после ухода из нее Ариэля Шарона и его сторонников, возвратил систему праймериз.
Свистопляска вокруг внутренних выборов в Ликуде дала возможность лидеру партии НДИ Авигдору Либерману вновь (это уже становится традицией, похоже) обрушиться с резкой критикой на своего бывшего партнера по коалиции.
Заметив, что Нетаниягу диктует свои условия игры, Либерман подчеркнул, что при подобном руководстве правительство долго не продержится и, скорее всего, развалится до конца нынешнего года. Кроме того, он предрек, что будущим летом непременно разразится очередная война с ХАМАСом.
- ХАМАС двадцать четыре часа в сутки, семь дней в неделю строит подземные тоннели и укрепления, производит ракеты, все более точные и разрушительные, которые способны преодолевать все большие расстояния. После того, как четыре ракеты ХАМАСа упали на юге страны, многим стало понятнее, почему партия НДИ не вошла в эту коалицию. Правительство, не способное обеспечить безопасность гражданам государства, вопреки всем своим обязательствам, не имеет права на существование. Премьер-министр совсем не случайно отказался внести в коалиционные соглашения пункт о свержении власти ХАМАСа, поскольку он не собирается этого делать. И все его обещания оказались лживыми, - так говорится в сообщении пресс-службы партии НДИ, которое цитирует Авигдора Либермана.
Однако, на мой взгляд, не все так просто: дело в том, что ответственность за обстрел южных регионов Израиля взяла на себя группировка, позиционирующая себя как представитель ИГИЛа, то есть, «Исламского государства». Есть все основания предполагать, что сделано это было в пику ХАМАСу, и именно ХАМАС на сегодня вовсе не заинтересован в нагнетании напряженности – Газа все еще не оправилась от операции «Несокрушимая скала». И, стало быть, Ханийе и его присным не хочется выглядеть в глазах доноров людьми, которые нарушают достигнутые договоренности.
Многие эксперты сходятся на том, что, как ни парадоксально, именно ХАМАС сегодня являет собой сдерживающий фактор, не позволяющий различным исламским группировкам, коих в Газе предостаточно, почувствовать себя вольготно. Так что, еще не факт, что, уничтожив власть ХАМАСа, мы наведем порядок в Газе; не исключено, что – напротив – это повергнет ее в такую анархию, от которой плохо будет всем.
Израильские арабы: как здорово, что все мы здесь…
…Как говорит известная пословица: «Не было бы счастья, да несчастье помогло»…
В данном случае я имею в виду тот факт, что «несчастье» - это узаконенное повышение электорального барьера на последних выборах в парламент. Убоявшись, что порознь они этот барьер не преодолеют, арабские предвыборные списки объединились и получили – впервые за долгие годы – невероятное количество мандатов – тринадцать. И, несмотря на тот факт, что Объединенный список (так он называется) находится в оппозиции, он получил своего рода свободу маневра и возможность действовать единым фронтом.
Думаю, уважаемые читатели, вам должно быть интересно, как же собираются действовать израильские арабы в новых для себя условиях.
Итак, вначале Объединенный список представил ряд законопроектов, которые предполагают строительство арабского города на севере Израиля и арабского университета, а также выдвигают инициативу по ликвидации бюрократических барьеров для арабских граждан, желающих посетить арабские страны.
Данные законы, считают арабы-парламентарии, лежат в плоскости социального равенства и исправления перегибов по отношению к арабам – жителям Израиля.
Авторами упомянутой мною инициативы о создании Арабского университета выступили скандально известный депутат Кнессета Ахмат Тиби и его коллега Осама Саади.
Как говорится в преамбуле проекта, на сегодняшний день израильским арабам приходится (??!!) проходить обучение на иврите, что, дескать, само по себе затруднительно, и в связи с этим многие уезжают учиться за границу, к примеру, в иорданские или палестинские вузы.
Правда, Ахмат Тиби не считает, что у этого закона есть вероятность быть утвержденным.
- Однако, несмотря на это, мы все равно будем выступать за реализацию этой идеи, поскольку это базисное право общины израильских арабов.
Честно говоря, у меня данный посыл вызывает, мягко говоря, недоумение: представьте себе подобную картину где-либо, скажем, в Гарварде, где многочисленная аудитория студентов-мусульман вдруг потребовала бы вести занятия на арабском языке.
Насколько мне известно, арабы прекрасно учатся в Хайфе и Беэр-Шеве, Тель-Авиве и Иерусалиме, вовсе не сетуя на то, что обучение там происходит на иврите.
(Говорить, как мне кажется, надо о другом: за последние четверть века в Израиле практически не появилось ни одного нового университета, если не считать перемены статуса Ариэльского колледжа, ставшего вузом).
Любопытна и инициатива по строительству нового арабского города на севере страны, выдвинутая впервые за все время существования государства Израиль. В особенности учитывая тот факт, что жилищный вопрос сегодня у нас в стране – один из самых наболевших.
Создание арабского города – вещь славная, но что делать с колоссальным дефицитом жилья для остальных израильтян?
Впрочем, арабские депутаты гнут свою линию.
В том числе и в вопросе, который касается «углубления национального самосознания палестинских арабов, которые гордятся своими культурными достижениями и поддерживают контакты с арабским и исламским миром. Эта самоидентификация будет основываться на сплоченности палестинского народа и укреплении его памяти и палестинской национальной идеи.»
Скажем так: расплывчатый закон; не очень-то понятно, что значит – «углубление национального сознания»? Куда уж глубже?
Но дальше всех пошел, по-моему, депутат Кнессета Юсиф Джабарин, который разрабатывает законопроект по учреждению в стране независимой системы образования израильских арабов по образцу еврейской религиозной системы обучения.
По идее парламентария, в рамках данной системы израильско-палестинский конфликт будет изучаться с палестинской точки зрения и включать в себя такие темы, как «Накба» и современная культура».
Остается напомнить, что «Накба» - это день, который, по странному стечению обстоятельств, практически совпадает с днем Независимости Израиля, и считается у арабов траурным днем – в память о появлении «на свет» еврейского государства.
Даже если эти инициативы и останутся инициативами и дальше предложений не пойдут, они вызывают вполне определенные вопросы. Как говорил один киногерой, «тенденция, однако»…
