И вновь мы наблюдаем в мире вместо борьбы добра со злом и разума с глупостью борьбу одной формы зла, глупости и лжи против другой. Или, если угодно, злой глупости против доброй глупости, что нимало не делает последнюю лучше - ибо всякое добро по отношению ко злу лишь умножает последнее.
Российская пропаганда, захлебываясь от радости крокодиловыми слезами, живописует грядущую гибель Европы под натиском орд ближневосточных беженцев. При этом, в шизофренической российской «логике», Европу жалко, но она сама виновата, потому что «послушалась Америку» и «дестабилизировала» диктаторско-террористические режимы в Ираке, Афганистане, Ливии и Сирии (как и всякое мировое зло, все они были друзьями России, кроме талибов, которые как раз-таки были результатом «дестабилизации» Россией Афганистана), а теперь - держитесь крепче! - опять-таки «по указке Америки дестабилизирует Украину»! Да, да - это говорят нам именно те, кто развязал и уже полтора года ведет против Украины преступную как по целям, так и по методам войну, в которой число жертв идет на тысячи, а число беженцев значительно перевалило за миллион. Разумеется, украинские беженцы, большинство которых (1.3 миллиона) остаются в самой Украине, не имеют ни малейшего отношения к обрушившейся на Европу волне с мусульманского Востока (усилившейся как раз после того, как Россия полезла воевать еще и в Сирию на стороне Асада), но не ищите логики в кремлевской пропаганде. Однако этот шизофренический бред подхватывают «полезные идиоты» из европейских крайне правых. Я не психиатр и не берусь поставить точный диагноз тем, кто видит в России союзника в борьбе против исламской угрозы и за традиционные европейские ценности - в той самой России, где проживает больше мусульман, чем где-либо в Европе (в том числе в Москве их уже порядка 30%, и число растет), где Кадыров открыто и безнаказанно грозит расправой российским же судьям, где мусульманские боевики и подозреваемые в убийствах продолжают занимать высокие посты, где во всех «карикатурных скандалах», включая и последние теракты во Франции, власти и их подпевалы де-факто становились на сторону исламских экстремистов, где недавно вновь увеличена квота на мигрантов, где всегда поддерживали арабских диктаторов и террористов уже из одного нутряного антисемитизма и антизападничества - но диагноз этот явно тяжелый и с неблагоприятным прогнозом. Кстати, недавний День города в Москве отпраздновали публичными порками - любой желающий мог быть закован в колодки посреди улицы и получить сколько-то ударов кнутом по спине. Желающих хватало, а довольные зрители снимали действо на западные айфоны - вот такие вот европейские ценности...
Однако в ответ пропутинским «полезным идиотам» вместо голоса разума звучат голоса «полезных идиотов» с другой стороны, призывающих «открыть двери и сердца» мусульманскому нашествию. Твердящих, что не хотеть пускать в свой дом не просто чужих, а агрессивно чуждых, враждебных европейской культуре и ценностям людей - это «фашизм» и даже «расизм» (хотя расовая принадлежность тут вообще ни при чем!), что альтернативой самоубийственной толерантности, при которой не гости должны приспосабливаться к хозяевам, а наоборот, являются только Гитлер и Путин (и такими заявлениями множащих поклонников последних). Обвиняющих восточноевропейские страны, где сопротивление нашествию наиболее сильно, в совковом наследии (хотя как раз в Совке антизападных варваров из третьего мира любили), и призывающих их учиться подлинной демократии у Западной Европы (в частности, у готовой принять 800 тысяч мигрантов Германии). Настаивающих, что защищать европейские ценности - это значит принимать с распростертыми объятиями тех, кто желает их уничтожить.
В основном тут, конечно, используются два классических демагогических приема - некорректная дихотомия, когда из всего множества возможных вариантов отбираются два крайних (как правило, равно отвратительных), и декларируется, что если ты против одного, то ты непременно должен быть за другой, и апелляция к эмоциям, когда бесконечно постятся фото «несчастных женщин и детей». На самом деле большинство прибывающих в Европу беженцев - это крепкие, молодые и хорошо организованные мужчины, ведущие себя нагло и неблагодарно, оставляющие за собой помойку (из раскиданной гуманитарной помощи в том числе), прибывшие требовать, а не просить - в общем, мало похожие на «стихийных» беженцев, бросивших все ради спасения жизни, а со своими женами и детьми, у кого они все же есть, они обращаются гораздо грубее, чем самые черствые европейские правоохранители. Но дело даже не в этом, а в том, что эмоции - вообще не аргумент. Даже самые трогательно выглядящие дети могут быть носителями чумы - как в буквальном, так и в переносном смысле. Понимая это, леволиберальные демагоги (к коим, увы, примкнули и некоторые вполне адекватные в прошлом публицисты) приводят и якобы рациональные аргументы: мол, 400 (или даже 800) тысяч беженцев не могут погубить 500-миллионную Европу, переживавшую куда более крупные миграции во время войн и революций прошлого, а экономический эффект от них будет только положительным.
Погубить, конечно, не могут (как бы России ни хотелось обратного) - но испортить могут еще как. Дело ведь не в количестве, а, в первую очередь, в качестве. Теракты 9/11 совершили 19 человек, убив почти 3000 жителей и гостей 300-миллионной Америки. Бостонский марафон взорвали двое террористов. Против троих исламских убийц, устроивших бойню в Charlie Hebdo, а затем - в других местах, 90 тысяч (!) полицейских 66-миллионной Франции воевали несколько дней, неся все новые потери убитыми и ранеными и будучи неспособными предотвратить все новые преступления. (Всего, кстати, во Франции 8% мусульман, это самый высокий процент в Западной Европе - а вот в Испании «только» 2%, что не помешало железнодорожным терактам 2004 года, унесшим жизни двухсот человек и приведшим к позорнейшей капитуляции страны перед террористами.) И, разумеется, никак нельзя сравнивать цивилизованных иммигрантов прошлого, людей европейской культуры - скажем, аристократов и интеллигентов, бежавших от коммунистов - с нынешним наплывом наглых и агрессивных варваров. Пишут, что 4 тыс. боевиков ИГИЛ уже проникли в Европу под видом беженцев; возможно, реальное число меньше, а возможно - и сильно больше, особенно если заменить «ИГИЛ» на «мусульманских» (в целом) и добавить «потенциальных» - но оно совершенно точно не 0. И «политикой» преступления исламских мигрантов не ограничиваются - например, в Осло за 5 лет ВСЕ раскрытые изнасилования (86 из 89) совершены именно ими. А что, Аллах разрешил не церемониться с женщинами неверных...
Что же касается экономической пользы, то, во-первых, тут опять валят в одну кучу образованных мигрантов из Восточной Европы и варваров из третьего мира, а во-вторых (как показывает статистика), если последние и начинают работать, эффект оказывается кратковременным. Дальше они обзаводятся неработающими семьями, а к моменту их выхода на пенсию эффект уходит в 0, т.е. большинство их многочисленных детей - это уже сидящие на пособии тунеядцы.
Главный порок левых - идея равенства. Отказ видеть индивидуальные различия за общими категориями. Нельзя уравнивать убийцу и жертву на том основании, что «оба – люди». Принадлежность к виду homo sapiens сама по себе не значит ничего - даже того, что данный homo действительно sapiens. Нельзя уравнивать все формы дискриминации, перечисляя через запятую «расу, национальность, религию», ибо последняя - не неизменяемая характеристика, в которой человек не виноват, а сознательный выбор с далеко идущими последствиями. Нельзя уравнивать беженцев, желающих интегрироваться, с приходящими как завоеватели.
Помощь - это милость, а не обязанность. Протягивать руку помощи - это хорошо, но лишь тем, кто в ответ протягивает тебе руку, а не нож или бомбу.
