Елена Батурина, жена бывшего мэра Москвы, уволенного в 2010 году по обвинению в коррупции, перевела ему и его партнеру по бизнесу Девону Арчеру $3,5 миллиона в рамках «консалтингового соглашения»
Те же самые СМИ, которые навязчиво освещали деятельность семьи Трамп за рубежом, проигнорировали доклад Сената, опубликованный в среду, 23 сентября. В докладе подробно рассказывается о том, что, похоже, представляет собой обширную сеть по торговле влиянием, созданную Хантером Байденом во время пребывания его отца на посту вице-президента.
Отчет - опубликованный в среду комитетами по национальной безопасности и правительственным делам и финансам - основан на обзоре более 45,000 страниц записей администрации Обамы и 8 опросах свидетелей - нынешних и бывших американских чиновников. В нем изложено сплетение сделок с иностранным бизнесом, проводимых Хантером Байденом вместе с бизнесменами в Китае, Казахстане и России в течение срока пребывания его отца на посту вице-президента. У большей части этих бизнесменов были хорошие связи с влиятельными политическими деятелями своих стран.
Вот лишь один из примеров беспардонного использования молодым Байденом своей фамилии: Елена Батурина, жена бывшего мэра Москвы, уволенного в 2010 году по обвинению в коррупции, перевела ему и его партнеру по бизнесу Девону Арчеру $3,5 миллиона в рамках «консалтингового соглашения».
Батурина стала первой женщиной-миллиардером в России после того, как ее компания по производству пластиковых изделий получила серию выгодных государственных контрактов с правительством Москвой, когда ее муж был мэром. В телеграмме, опубликованной в 2010 году сайтом Wikileaks, сообщается: что у посольства США в Москве есть информация о том, что Батурина «определенно имеет связи с криминальным миром, и в частности с Солнцевской преступной группировкой (которую российские правоохранительные органы называют одной из самых влиятельных организованных преступных группировок в России)».
Вместо того чтобы сообщать о доказательствах связи Байдена с коррумпированным союзником Путина, CNN, Politico, New York Times и Washington Post поспешили охарактеризовать доклад Сената как циничную узкопартийную попытку навредить избирательным перспективам Джо Байдена незадолго до ноябрьских выборов.
Передовица CNN утверждает, что «республиканцы в Сенате в среду опубликовали узкопартийный доклад, в котором напали на сына вице-президента Джо Байдена Хантера Байдена из-за его роли в совете директоров украинской энергетической компании. Они мало что сказали о бывшем вице-президенте, если не считать давно известные вопросы потенциального конфликта интересов, которые возникли из-за должности Хантера».
Но, по словам президента Института государственной подотчетности Питера Швейзера, подробности с упоминанием Батуриной – «огромное событие».
«Мы видели в судебных документах возможную связь между Еленой Батуриной, олигархом, связанным с российской преступностью, и деятельностью Хантера Байдена, но ранее это невозможно было подтвердить, - сказал Швейзер. - Теперь у нас есть подтверждение, что Батурина перевела бизнесу Хантера $3,5 миллиона».
В дополнение к первоначальному «консалтинговому» взносу в размере $3,5 млн от Батуриной, Байден также заработал миллионы, заключив партнерство с богатыми китайскими бизнесменами, связанными с Коммунистической партией Китая и армией Китая с целью привлечения китайских инвестиций в зарубежные предприятия. В отчете говорится, что Байден совершил «сомнительных финансовых сделок» с хорошо осведомленными иностранными гражданами на сумму более $4 млн.
В своем репортаже Politico упоминает «длинные отрывки с подробным описанием финансовых связей Хантера Байдена с иностранными гражданами», но уходит в сторону от этого обвинения, цитируя демократов, которые назвали очевидную проверку казначейских записей «грубой и безответственной».
Швейзер, однако, отметил, что «тот факт, что эти сделки, по-видимому, вызывали опасения у казначейства», заслуживает внимания. «Я не знаю точно, почему они вызывали опасения, но это само по себе, я думаю, является важным откровением», - заявил он.
Times подчеркнула, что эти выводы негативно не отразились на Джо Байдене, который в то время, когда его сын работал в компании Burisma, управлял внешними отношениями администрации Обамы с Украиной. Заголовок статьи в Times гласит: «Республиканское расследование не обнаружило никаких доказательств неправомерных действий Байдена».
Post основала свое освещение на том, что доклад не «продемонстрировал», что отношения Хантера Байдена с Украиной «изменили политику администрации в отношении Украины». Любопытный ракурс, учитывая, что в самом докладе подробно рассказывается о том, как никто ничего не делал для прекращения явного конфликта интересов, несмотря на то, что два чиновника Госдепартамента выразили обеспокоенность по поводу договоренности с офисом Хантера Байдена.
Один из чиновников, Эймос Хокстейн, дал показания в октябре 2015 года, заявив, что он предупредил тогдашнего вице-президента Джо Байдена о том, что роль его сына в Burisma «помогает российским дезинформационным усилиям и рискует подорвать американскую политику в Украине».
И ни в одной из газет не упоминается, что бывшего госсекретаря Джона Керри предупреждал его пасынок, бывший бизнес-партнером Байдена, о должности в совете директоров Burisma, согласно показаниям и доказательствам, предоставленным комитетом.
Дэвид Уэйд, бывший начальник штаба Керри, свидетельствовал, что 14 мая 2014 года он сообщил Керри об обеспокоенности его пасынка Криса Хайнца, и что Керри ответил, что «мог бы ответить на вопрос прессы об этом, если бы его ему задали». В электронных сообщениях того же дня Дэвид Торн, старший советник занимавшего в то время пост госсекретаря Керри, сообщил, что он отправил Керри вырезки из прессы о Хантере Байдене и Burisma.
В 2019 году Керри спросили, знал ли он о роли Хантера Байдена в Burisma, когда он служил госсекретарем. «Я ничего об этом не знал. Ничего. Нет», - ответил Керри.
Очевидная двуличность Керри также была исключена из репортажей, опубликованных Politico, CNN, New York Times и Washington Post.
СМИ аналогичным образом проигнорировали взрывоопасную деталь в отчете о платежах Хантера украинским и российским гражданам, проживающим в США, которые, по всей видимости, «связаны с восточноевропейской проституцией или группой лиц, занимающейся торговлей людьми».