13 октября 2015 г.
Через двенадцать дней – выборы, которые, фактически, определят будущее Украины на ближайшие пять лет, а заодно решат судьбу президента и правительства. Харьков – в нервном напряжении. Как только не именуют город, в котором я живу: первой столицей, культурной столицей, центром украинского дизайна, студенческой столицей Украины… Между тем, на выборах всё решат голоса бабушек и дедушек. По той лишь причине, что они все как один имеют идеологические убеждения и активную жизненную позицию. Прозябая на нищенские пенсии и оставаясь верным своему прошлому, они своим непробиваемым упрямством навяжут городу будущие пять лет застоя.
А молодежь интересуют лишь социальные сети, инстаграммы да селфи, культурно-развлекательная программа на вечер и ближайшие выходные. До тех пор, пока бабушки и дедушки, мамы и папы содержат их на своём куцем бюджете, молодежь не выйдет бунтовать на улицы как во Франции, Англии, Германии... Это – одна из проблем: семейный уклад в Украине принципиально отличается, скажем, от семейного уклада в США. В большинстве своем, достигнув совершеннолетия, закончив школу и даже ВУЗ, украинская молодежь остаётся жить с родителями. Выходя во взрослую жизнь, снимая квартиры, они продолжают получать денежную помощь от семьи – так заведено, таков менталитет. Крепкие семейные связи обусловлены, в том числе, и плановой экономикой бывшего Советского Союза с его так и нерешенной за 70 лет жилищной проблемой.
Так, или примерно так, считают те самые 20% харьковчан, которые поддерживают новую власть и выступают за реформы – если верить данным социологических опросов.
14 октября 2015 г.
Интрига с выборами закручивается как пружина часов. Демократические силы Харькова не смогли объединиться и выставить на пост мэра единого кандидата. Эта междоусобица меня убивает! О чем думает избиратель, глядя на список из одиннадцати кандидатов (если он все-таки пойдет голосовать)? Конечно же, материт всех подряд и в знак протеста голосует за прежнего мэра…
Совершенно непонятна возня с отказом в регистрации Оппозиционного блока (бывшие регионалы, сторонники беглого президента Януковича) в Харькове. Очевидно, идет напряженная подковерная борьба за Харьков и кто-то делает всё, чтобы сорвать выборы. Если выборы в Харькове не состоятся – будет ничья: стороны не договорились или силы оказались равны. Кто же основные игроки?
Аналогичная ситуация складывается в Одессе, где Оппоблок, как и в Харькове, лидирует в предвыборной гонке. Знакомый в отчаянии пишет: «Оппозиционный блок» ни на минуту не прекращает подкупать, пилить, вымогать и лгать…»
16 октября 2015 г.
Кажется, я начинаю догадываться, кто основные игроки на выборах. Как ни странно, в противостоянии Киеву лидирует отставной губернатор Днепропетровщины Игорь Коломойский, который управляет своими политическими проектами из «дальнего зарубежья». И Харьков в этом противостоянии – всего лишь пешка. Казалось бы: что общего между Коломойским и Харьковом? Политические аналитики утверждают, что выборы в Украине полностью контролируются Коломойским и сравнивают его с шахматистом, одновременно играющим на трех досках. Такой себе современный Остап Бендер! Важнейшая его доска – в Лондоне, где Коломойский судится за дивиденды по совместному бизнесу с Виктором Пинчуком – зятем второго президента Украины Л. Кучмы. Вторая доска – это схватка за топливно-энергетические активы в Украине. Потеря контроля над «Укрнафтой» и «Укртранснафтой» означает для Коломойского переход в более низкую лигу. И третья доска – это Днепропетровская область, «родина» его бизнеса. Там против него играет влиятельный клан Вилкулов, опирающийся еще на одного украинского олигарха, Рината Ахметова. Неудивительно, что накал борьбы – запредельный.
Игра на первой доске нас мало интересует, а вот от результата на второй и третьей досках зависит, как ни странно, судьба нынешней власти и пути развития Украины в целом. Следуя законам бизнеса, Коломойский разложил «яйца» в разные «политические корзины». На местные выборы идут такие всеукраинские политические проекты как партия «Возрождение», ориентированная на умеренный электорат, и «УКРОП» – Украинское объединение патриотов, поддерживаемая национально-ориентированным электоратом. Тактическая цель игры Коломойского на третьей доске – получить контроль над максимальным количеством местных органов власти. Стратегическая цель – подготовка к досрочным парламентским выборам, которые, в случае утраты Киевом контроля над регионами, могут состояться уже весной следующего года.
Вечером. Ознакомился с результатами социсследования. В Харькове лидирует партия «Возрождение», за которую готовы проголосовать 38,6% избирателей. Проходной барьер в пять процентов преодолевает также УКРОП с 5,3%. Итого у Коломойского в Харькове 43,9% – почти половина голосов. Если мэром избирается Кернес, также ориентированный на Коломойского, то Харьков будет использован днепропетровским олигархом для серьезной политической дестабилизации. Разумеется, харьковчане не даже не догадываются о замысловато выстроенной комбинации.
Весомые результаты у Коломойского и по другим регионам Украины. Его люди проходят в местные советы гг. Днепропетровска, Запорожья, Полтавы, Черкасс, Мариуполя, Львова, Ивано-Франковска и Луцка. Несложно догадаться о дальнейших действиях олигарха после победы на выборах, и о судьбе Порошенко, с которым у него личный – «гамбургский счет».
Осознавая, что не в состоянии на сегодняшний день окончательно победить старую политическую элиту, Киев идет на явные договоренности с бывшими регионалами и их сателлитами. Скажем, тот же суд в Полтаве над мэром Харькова Кернесом, который превратился в клоунаду, явно выглядит уступкой власти. Позволяя затягивать рассмотрение дела, она дает возможность подсудимому идти на выборы. Политическая импотенция нынешней власти – отдельная тема. Но тайные договоренности, шитые белыми нитками, вредят Киеву больше, чем возможный проигрыш на выборах и досрочные парламентские выборы.
С другой стороны, пока демократические силы не объединятся, то даже возможная победа одного из их претендентов на место мэра второго в Украине города не поможет Харькову – электоральная масса упрямо тупит. Потому даже гипотетическая победа, повторюсь, может оказаться поражением для проукраински настроенных сил. Ведь ни один из кандидатов не обладает ни харизмой, ни реальной программой включения Харькова в реформы национального масштаба.
17 октября 2015 г.
В первую годовщину нового праздника – Дня защитника Отечества, основанного президентом Украины П. Порошенко, в трех городах Украины прошел Марш героев под эгидой крайне правых сил. Так вот – Харьков, неожиданно для меня, оказался на втором месте по числу участников Марша героев. Зрелище было, конечно, внушительное, как и усиленные наряды полиции в центре города. Такой демонстрации крайне правых сил в моем городе не было НИКОГДА за всю новейшую историю независимости. По оценкам СМИ и очевидцев, Марш героев собрал в Киеве до 10 тысяч человек, в Харькове – 5 тысяч, в Одессе – всего около ста человек. За этим цифрами просматривается тревожное будущее южной Пальмиры…
Думается, завуалированный смысл этой акции кроется в словах одного из лидеров «Правого сектора»: «Мы намерены, – сказал он, – проводить акции гражданского неповиновения в регионах Украины, где по результатам местных выборов победят представители старой власти. В этих регионах будет установлено «прямое народовластие». Цель этих акций – захват власти сразу по всей Украине и на всех уровнях».
Что же заставило Президента дать добро на проведение акции крайне правым силам в ключевых городах Украины? Только одно – реальная опасность утраты контроля над Харьковом и Одессой по результатам выборов 25 октября. Президент продемонстрировал всем бывшим ту безжалостную плеть, которую он опустит на их спины в случае проигрыша. Да только вот вопрос: испугаются ли они?
