Глядя на современные российские реалии, создается впечатление, что Кремль, в припадке антизападной паранойи и смертельного страха за свои преступления, решил окончательно разрушить то немногое, что еще осталось. И этот синдром тотального разрушения бьет по России куда сильнее, нежели западные санкции.

Так, 3 июля Госдума в окончательном чтении приняла закон, который, как ни странно, обсуждался вяло. А зря: именно этот закон вышвырнул Россию с рынка интернет-бизнеса – на сегодняшний день единственной отрасли, в которой российские поисковики конкурировали с американскими на равных.

Речь идет о так называемом «Законе о забвении».

Согласно этому закону (вступает в силу с 1 января 2016 года), любой россиянин получает право потребовать от оператора поисковой системы прекратить выдачу ссылок с информацией о себе. В свою очередь оператор поисковой системы, получив такое требование, обязан исключить эту страницу из результатов поисковой выдачи.

Натурально, в законе есть стыдливые оговорки (например, нельзя потребовать удаления информации о событиях, содержащих признаки уголовных преступлений, сроки привлечения к ответственности по которым не истекли и т.д.). Но эти реверансы не меняют сути дела: российская власть судорожно пытается «подчистить» сведения о своих преступлениях. Более того, в законе прямым текстом сказано, что оператор поисковой системы не вправе раскрывать информацию о факте обращения гражданина. Один из соавторов «закона о забвении» председатель комитета Думы по информационной политике Леонид Левин заявил, что закон «создаст эффективную возможность пресечения шантажа и травли в интернете для рядовых граждан, но позволит сохранить в выдаче поисковиков общественно значимую информацию».

Любой мыслящий читатель вправе задать вопрос: зачем огород городить? Ранее Госдумой был принят ряд законов, позволяющих Роскомнадзору блокировать сайты с «вредной» информацией без суда и следствия – зачем еще один?

Ну, искать логику в действиях Кремля – задача исключительно для психиатров. Однако, другой соавтор, депутат Вадим Деньгин  на этот вопрос ответил: закон нужен, дабы удалять информацию с сайтов, которые находятся за границей.

Причем, обращаю внимание на главное положение «закона о забвении»: речь идет не о клевете, а о достоверной информации! Это не преувеличение: теперь по запросу «гражданина» операторы поисковых систем будут обязаны удалять ссылки на достоверную информацию, ставшую для пользователя «неактуальной». Под этим потрясающим термином российские депутаты понимают информацию, которая «утратила значение для заявителя».

Понятное дело, что весь сыр-бор затеян для того, чтобы подчистить в интернете информацию о преступлениях гражданина – и мы с вами даже знаем фамилию, имя и отчество этого гражданина! Вообще-то странно, что для удобства этого «гражданина» депутаты еще не приняли закон, отменяющий на территории Российской Федерации действия всех законов природы. Однако шутки в сторону: в начале статьи я обещал рассказать, почему этот закон забивает в гроб российских высоких технологий последний гвоздь.

Проанализируем ситуацию.

Предположим, ссылка на негативную информацию о «гражданине России» исчезла из результатов поисковой выдачи Яндекса, Рамблера или Mail.ru. Естественный вопрос:

Каким образом удаление ссылки из результатов поисковой выдачи повлияет на аналогичные результаты тех поисковых систем, которые находятся вне российской юрисдикции (Yahoo, Bing или Google)?

Ответ очевиден: никак.

Для любой поисковой системы качество результатов поисковой выдачи суть ее товар. Посему сознательное ухудшение качества товара вышвырнет компанию с рынка со скоростью пробки из бутылки! Поясним ситуацию на примере.

Допустим, в некоем мегаполисе есть ряд издательств, которые выпускают телефонные справочники. Понятно, что эти издательства друг с другом конкурируют. И вот представьте, что одно из этих издательств объявляет, что некую социальную группу людей (или фирм) она не станет включать в свой справочник. Что в этом случае произойдет? Очевидно, что граждане просто перестанут покупать справочники этого сумасшедшего издательства, ибо понимают, что данные в этом справочнике недостоверны.

Иными словами, в нашем примере некое издательство заранее закладывает брак в свою продукцию. Но ведь и российские парламентарии сделали то же самое: заложили брак в продукцию российских поисковиков – и при этом громогласно объявили об этом всему миру!

Отсюда ясно, что то же самое произойдет и с поисковыми системами. Поэтому ни одна интернет-компания не станет идти на поводу российского идиотизма, а будет только рада тому, что серьезный конкурент ушел с рынка! При этом имейте в виду, что на рынке поисковых систем конкуренция достаточно жесткая. Следовательно, если до последнего времени в русскоязычном сегменте Интернета Яндекс конкурировал с Google почти на равных, то отныне пользователи просто перестанут Яндексом пользоваться.

Больше скажу: если до недавнего времени ТИЦ Яндекса (тематический индекс цитирования) был весьма авторитетным показателем в Рунете, то с 1 января 2016 года цена ему будет «три копейки в базарный день», ибо доверять этому показателю будет уже нельзя!

При этом самое смешное в том, что интересы этого самого «российского гражданина» новый закон отнюдь не защищает. По двум причинам.

Во-первых, на актуальную информацию новостные порталы имеют обыкновение ставить гиперссылки. Поэтому «нехорошую» страницу пользователи с успехом найдут если не по результатам поисковой выдачи, то по ссылке – легко. При этом не следует забывать, что те же самые новостные сайты имеют обыкновение закрывать ссылки от индексации поисковиками специальными тегами. Следовательно, даже Яндекс не «увидит» ссылку на нехороший материал - но сам же проиндексирует статью, эту ссылку содержащую (то есть в итоге статья со ссылкой таки окажется в результатах поисковой выдачи)!

Во-вторых, не забывайте, что все современные новостные порталы имеют внутреннюю поисковую систему. Учитывая то, что актуальная информация активно освещается, то несложно предположить, что компромат на данного «гражданина» будет найден в секунды.

Анекдотичность ситуации усугубляется тем, что на посещаемость интернет-изданий подобный «закон о забвении»… практически не повлияет! Удивлены? Но в этом нет ничего странного: посещаемость сайтов (трафик) – показатель неоднородный. Трафик любого сайта состоит из пяти компонентов: из социальных сетей, поисковый трафик, переходы по ссылкам, прямые заходы и переходы по рекламе. Таким образом, этот закон лишь немного снизит лишь поисковый трафик некоторых новостных сайтов – но зато, благодаря «эффекту Стрейзанд», увеличит посещаемость из других источников!

Причем подобное решение даст толчок новому виду бизнеса в Интернете: создание агрегированных архивов информации. Стоимость создания подобных порталов по сравнению с прибылями от рекламы будет поистине ничтожна. В итоге сведения о преступлениях этого «российского гражданина» будут распространяться по миру со скоростью степного пожара – а владельцы таких сайтов будут богатеть!

Честное слово, читая этот закон, не могу отделаться от мысли, что американские поисковики заплатили российским парламентариям немалые деньги, дабы те пролоббировали такой антироссийский бред. С другой стороны, подобные судороги больше напоминают уничтожение документов перед отступлением. Хотя, для нынешних обитателей Кремля это уже не важно. С одной стороны, своими «инициативами» Кремль убивает целые отрасли, лишают людей рабочих мест, закрывают успешные бизнесы. А, с другой стороны, это бесполезно: «все ходы записаны»…

Так что, поздравляю американские интернет-издания с уходом с рынка конкурента и открывшимися перспективами для бизнеса! Одновременно запасаемся попкорном и ждем новых цирковых представлений из российского дурдома.