Несет ли фраза «социальное дистанцирование» неверный смысл в представлении миллионов американцев, которые пытаются дождаться конца пандемии COVID-19?

Эту точку зрения отстаивает Дэниел Олдрич, директор программы по обеспечению безопасности и устойчивости в Северо-восточном университете в Бостоне.

«В тот момент, когда я услышал, как органы общественного здравоохранения используют этот термин, я сразу подумал, что они сделали ошибку», - сказал он.

Наряду со Всемирной организацией здравоохранения и растущим числом стран, он предпочитает фразу «физическое дистанцирование» для описания таких мер, как работа на дому, закрытие школ и поддержание пространства между людьми на расстоянии не менее 6 футов в целях сокращения распространения нового коронавируса.

Он сказал, что именовать эти меры «физическим дистанцированием» будет более точно и может в конечном итоге спасти больше жизней.

Олдрич опасается, что фраза «социальное дистанцирование» предполагает, что мы должны закрыться от друзей, соседей и всего внешнего мира.

«Это полная противоположность тому, чего мы хотим, - сказал он. – В условиях физического дистанцирования вы должны иметь как можно более тесные социальные связи».

Олдрич изучает, как социальные связи влияют на уровень смертности после стихийных бедствий, таких как ураганы, извержения вулканов и цунами. Его исследования - как и работы других социологов - показали, что, когда уязвимые люди являются частью социальной сети, их шансы на выживание выше.

«В нашем обществе есть много уязвимых людей - молодые люди, пожилые, люди, которые болеют или плохо питаются, - сказал он. - Но когда уязвимость соседствует с изоляцией, заболеваемость возрастает».

Например, в документе 2015 года, в котором рассматриваются показатели выживаемости в различных общинах после разрушительного землетрясения в Японии в Тохоку в марте 2011 года, Олдрич и его коллега выявили значительно меньшее число смертей от цунами в общинах, которые имели большую социальную сплоченность.

«Мы не раз слышали о людях, которые выжили только потому, что кто-то пришел к ним домой, постучал в дверь и сказал: «Пойдем со мной», - сказал Олдрич.

Эта связь между уязвимостью и изоляцией была также подчеркнута в книге Эрика Клиненберга «Жара», в которой исследовалась необычайная жара 1995 года в Чикаго, в результате которой погибло более 700 человек.

Клиненберг обнаружил, что умирали не просто пожилые люди - а пожилые люди, которых некому было отвести в «охладительный центр» или даже помочь им открыть окно у себя в квартире.

Олдрич также приводит в пример собственный опыт жизни в Новом Орлеане, когда в 2005 году случился ураган «Катрина».

«Причина, по которой мы выжили, не в том, что мы послушались приказа об эвакуации, - сказал он. - Мы выжили, потому что человек, с которым мы только мы познакомились, постучал в нашу дверь и сказал: «Вам нужно идти».

По словам Андреа Грэхем, профессора медико-социальных наук в Северо-Западном университете, укрепление социальных связей во время физического дистанцирования может также удержать людей от отчаяния в период неопределенности.