Это просто премия, правильно? Может быть и так, но Нобелевские премии неоднократно вызывали яростные споры о том, были ли лауреаты их достойны, или решения судей были политически предвзятыми.

Основатель премии Альфред Нобель дал лишь смутные указания относительно того, как выбирать победителей, оставляя призовым комитетам в Стокгольме и Осло огромное пространство для интерпретации.

Ознакомившись с номинациями на премию этого года, давайте вспомним некоторых наиболее спорных победителей в истории Нобелевской премии, ведущей свою историю с 1901 года:

Премия мира 1935 года

Сейчас никто не усомнился бы в правомерности чествования Карла фон Осецкого, немецкого писателя-пацифиста, который был заключен в тюрьму нацистами за раскрытие информации о секретном перевооружении Германии. В то время, однако, награда была весьма спорной и рассматривалась как вмешательство во внутренние дела Германии и провокация нацистского режима.

Два члена комитета ушли в отставку, королевская семья Норвегии не посетила церемонию награждения, вероятно, из-за давления со стороны норвежского правительства, которое опасалось реакции немцев.

Адольф Гитлер был в ярости. Осецкому не только запретили принимать награду, во время своего правления нацистский лидер не позволил кому-либо из своих граждан получить Нобелевскую премию.

Литературная премия 1970 года

Награждение советского диссидента Александра Солженицына в разгар Холодной войны так или иначе должно было породить политическую реакцию, хотя судьи и настаивали на том, что их решение основывается лишь на литературных достоинствах произведения.

Солженицын, испытавший на себе ужасы советских трудовых лагерей, считался в Москве врагом режима. Советское правительство осудило премию, назвав ее присуждение актом враждебности.

Солженицын решил не покидать Советский Союз, чтобы получить свой приз, опасаясь, что власти не пустят его обратно. Он принял награду четыре года спустя после того, как был изгнан из Советского Союза.

Премия мира 1973 года

Госсекретарь США Генри Киссинджер и лидер Северного Вьетнама Ле Дык Тхо были удостоены этой награды за их усилия по достижению прекращения огня в войне во Вьетнаме. Эта награда в истории Нобелевской премии стала одной из самых спорных.

Вьетнамский лидер отказался принять награду, Киссинджер попросил посла США в Норвегии принять ее вместо него, и война затянулась еще на три года.

Премия подверглась резкой критике, в частности, со стороны тех, кто выступал против войны во Вьетнаме и ассоциировал с ней Киссинджера. Два члена Норвежского нобелевского комитета в знак протеста подали в отставку.

Премия в области экономики 1976 года

Сотни демонстрантов вышли на улицы Стокгольма с протестами, когда влиятельный экономист Милтон Фридман забирал свою награду - одну из самых спорных наград в категории экономики.

Фридман был сторонником теории свободных рынков, согласно которой главная роль правительства заключалась в стабилизации денежных поступлений. Его взгляды оспаривались теми, кто считал, что правительство должно играть большую роль в экономике.

Протестующие левого толка были также возмущены визитом Фридмана в Чили, поскольку, по их убеждению, режим диктатора Аугусто Пиночета был основан на экономических теориях Фридмана.

Премия мира 1994 года

Награждение палестинского лидера Ясира Арафата и руководителей Израиля Ицхака Рабина и Шимона Переса должно было дать толчок мирному процессу на Ближнем Востоке.

Этого не произошло. Процесс рухнул, и в следующем году Рабин погиб от рук израильского ультранационалиста, выступавшего против его мирных планов.

Выбор того комитета был неясным с самого начала. Один из членов коллегии, Каар Кристиансен, вышел из ее состава, заявив, что считает неправильным награждать Арафата, человека, которого он заклеймил «террористом». Другая судья позже сказала, что она хотела бы лишить Переса награды из-за израильского наступления.

Литературная премия 2004 года

«Эльфрида – какая там у нее фамилия?» - именно так отреагировали многие, когда шведская академия выбрала австрийскую писательницу-феминистку Эльфриду Елинек в лауреаты премии 2004 года.

Во многом неизвестная за пределами немецкоязычного мира, Елинек особо примечательна «музыкальным потоком голосов и контр-голосов» в своих романах и пьесах.

Ее левые взгляды вызвали нарекания в том, что приз был политически мотивированным, но судьи их отвергли. Однако не все члены комитета были солидарны по поводу качества ее работ. Один член коллегии ушел в отставку, назвав работы Елинек «кучкой слов, которые кое-как разбросаны по страницам без всякого следа художественной структуры».

Премия мира 2009 года

Президент США Барак Обама занимал свою должность менее года, когда комитет премии мира решил дать ему престижную награду. Решение вызвало осуждение и насмешки - критики шутили, что он получил награду за что, что не является Джорджем Бушем, своим предшественником, который был крайне непопулярен в большинстве стран Европы.

Нобелевские судьи утверждали, что Обама уже сделал немало, перечисляя его акцент на международной дипломатии и ядерном разоружении.

Но даже они заметили, что Обама был не слишком рад получить награду. В своей недавно вышедшей книге бывший секретарь коллегии, Гейр Лундестад, признался, что комитет не ожидал негативной реакции на премию, даже среди сторонников Обамы.

Премия в области медицины 2011 года
Награждение Жюля Хоффмана, Брюса Бойтлера и Ральфа Штейнмана прошла бы без всякий нареканий, если бы Штейнман не умер за несколько дней до объявления о награждении.

Нобелевский устав гласит, что премию нельзя вручать посмертно. Если лауреат умирает после объявления, но до фактической церемонии награждения, традиционно проходящей 10 декабря, ее все равно вручают. Но тогда ситуация была другая: комитет не знал, что Штейнман, ученый Университета Рокфеллера в Нью-Йорке, умер до объявления.

После экстренного заседания, администрация решила сделать исключение, сказав: «Нобелевская премия Ральфу Штейнману была вручена с честными намерениями и основана на предположении, что лауреат Нобелевской премии был жив». На церемонии награду приняла жена Штеймана.

Награда, которой не было

Тот факт, что Махатма Ганди так и не получил Нобелевскую премию мира, считается одной из величайших ошибок в истории Нобелевских премий.

Сложно представить себе человека, который символизирует ненасильственную борьбу в современной истории лучше, чем индийский лидер движения за независимость.

Ганди был номинирован пять раз, но ни разу не выиграл.

Нобелевский комитет позже признал, что это было упущение, и в 1989 году председатель Нобелевского комитета воздал должное Ганди, передавая награду того года Далай-ламе.