Парад в Корее
Уважаемые господа! Зря вы истратили целую страницу. Достаточно было двух слов. В отличие от болтливой демократии, тирания результативна.
После первой мировой, заносчивые - но безмозглые - победители разорили и унизили Германию. Результат: Гитлер. После второй они поумнели и придумали план Маршалла. Результат: экономическое чудо в Германии и Японии. Сытому народу тирания ни к чему.
Кстати, породить Гитлера эти демократии сумели, но справиться с ним не могли: для этого понадобилась другая, ещё более результативная тирания. Как сказал Черчилль, Сталин принял Россию с сохой, а оставил - с ядерной бомбой. Конечно, он это сделал не для своих подданных, которых он в речи Победы назвал «незаметными винтиками» - но сделал. Повторил (в мировом масштабе) 1812-й год. Подставил себя Гитлеру как трусливый хозяин богатой, но беззащитной страны. Тот клюнул - и проиграл; а Сталин стал освободителем и повелителем трети мира. Неплохая карьера для семинариста. Повторю: тирания результативна.
А если уж возвращаться в античность, то давайте вспомним не Платона с Сократом, а ликторов. Были в Риме такие стражи порядка. Знак власти у них был - топорик и связка прутьев: «фашио». Этот знак Муссолини и выбрал для своей «партии порядка»; отсюда пошел фашизм. Но вот что интересно. Итальянцы - народ экспансивный, включая и политику. В Италии, пожалуй, больше партий, чем в остальной Западной Европе, вместе взятой. Но добром они в наших беседах вспоминали только партию тирана Муссолини. При нем, говорили, был порядок. Даже поезда приходили вовремя.
Конечно, демократия - это красиво. Народ сам избирает своих властителей. Красиво, но не полезно. Каждый вид живых существ имеет верхний предел численности. Для человека как биологического вида этот предел - менее 100 миллионов. А нас - раз во сто больше. В чем причина? Ответ - экономика. Проще говоря, труд. «Три кита» экономики - разделение труда, кооперация и обмен. Кто- то в этом должен командовать и вести себя при этом очень некрасиво: держать рабов и крепостных в железной узде, грабить колонии, угнетать пролетариев...
Но взглянем глубже. Тирания концентрирует продукт труда многих в руках немногих - и это единственная возможность финансировать научно-технический прогресс. Важнейший результат прогресса - индустриальная революция начала 18-го столетия. Массовая машинная продукция потребовала массового же потребителя - и пришлось жадным капиталистам срочно переделывать забитых пролетариев в
прилично обеспеченных покупателей, в «средний класс». Пять тысячелетий истории состояли почти целиком из тирании, антагонизма и классовых войн - и построили фундамент, на котором стало возможным создать экономически сбалансированное общество. Сделали тем самым возможной эту прекрасную демократию: как говорят американцы, лучшее правительство, какое вы только можете приобрести за ваши деньги.
Вспоминается шутка советских времен, «Папа, кто был Карл Маркс?» «Он был экономист». «Как наш дядя Ваня?» «Ну, нет. Дядя Ваня - старший экономист». Папа был прав. На старшего экономиста Маркс не тянул. Индустриальная революция пришла в Европу за полвека до того, как призрак коммунизма забродил там - а Маркс ее не заметил и продолжал воевать с капитализмом. Хотя именно рыночная капиталистическая экономика есть основа социального баланса.
Так что давайте не будем уподобляться Марксу. Тирания - не «сладкий яд», от которого нужно лечить народ, а неизбежная - и продуктивная - часть нашей истории. Рецидивы еще остались, но с возрастом это пройдет - а неоценимые плоды прогресса останутся.
Edward Tesler, Ph.D.
(Читайте далее - реакция на статью)